FirePro M4000 vs Quadro FX 540

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M2000 M3100 M3900 M4000 M4100 M4150 M4170 M5100 M5950 M6000 M6100 M8900
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FX 500 FX 540 FX 550 FX 560 FX 570 FX 580 NVS 440 PCIe x1 NVS 440 PCIe x16

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro M4000 की तुलना Quadro FX 540 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FirePro M4000
2012
1 GB GDDR5, 33 Watt
3.82
+1911%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M4000 ने FX 540 को भारी 1911% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
FirePro M4000 FirePro M4000
FX 540 FX 540

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro M4000 और Quadro FX 540, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7681480
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.950.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Curie (2003−2013)
GPU का कोड नामChelseaNV43
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 जून 2012 (14 वर्ष पहले)9 अगस्त 2004 (22 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

FirePro M4000 और Quadro FX 540 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro M4000 और Quadro FX 540 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या512इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड675 MHz300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 million146 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm110 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)33 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट21.602.400
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6912 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs164
TMUs328
L1 Cache128 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro M4000 और Quadro FX 540 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनn/aइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है198 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
प्रपत्र कारकType A MXMइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro M4000 और Quadro FX 540 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB128 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/s8 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro M4000 और Quadro FX 540 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
StereoOutput3D+-

API और SDK संगतता

API जो FirePro M4000 और Quadro FX 540 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
शेडर मॉडल5.13.0
OpenGL4.62.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro M4000 और Quadro FX 540 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FirePro M4000 3.82
+1911%
FX 540 0.19

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FirePro M4000 1593
+1891%
नमूने: 201
FX 540 80
नमूने: 27

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
+2600%
1−2
−2600%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है299.00

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Palworld 10−11 0−1
Resident Evil 4 Remake 5−6 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Palworld 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
Valorant 50−55
+2550%
2−3
−2550%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
Palworld 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 50−55
+2550%
2−3
−2550%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 50−55
+2550%
2−3
−2550%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Palworld 10−11 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Valorant 35−40
+3600%
1−2
−3600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic

Fortnite 7−8 0−1
Palworld 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Valorant 16−18 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

इस प्रकार FirePro M4000 और FX 540 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • FirePro M4000, 1080p में 2600% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.82 0.19
नवीनता 27 जून 2012 9 अगस्त 2004
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 128 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 110 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 33 वाट 25 वाट

FirePro M4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1911% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 293% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, FX 540 में 32% कम बिजली खपत है।

FirePro M4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 540 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि FirePro M4000 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro FX 540 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FirePro M4000 FirePro M4000
vs
Quadro 3000M Quadro 3000M
FX 540 Quadro FX 540
vs
ATI FireGL V5600 FireGL V5600
FirePro M4000 FirePro M4000
vs
FX 1600M Quadro FX 1600M
GeForce 825M GeForce 825M
vs
GT 720A GT 720A
GeForce 825M GeForce 825M
vs
RX 580G RX 580G
GeForce 825M GeForce 825M
vs
RX 6300 XT RX 6300 XT
GeForce 825M GeForce 825M
vs
Arc A380M Arc A380M
GeForce 825M GeForce 825M
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
FirePro M4000 FirePro M4000
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
HD 8770M Radeon HD 8770M
vs
R5 M240 R5 M240
HD 8770M Radeon HD 8770M
vs
R7 250 OEM R7 250 OEM
HD 8770M Radeon HD 8770M
vs
GTX 760 OEM Rebrand GTX 760 OEM Rebrand
HD 8770M Radeon HD 8770M
vs
ATI X1300 LE Radeon X1300 LE

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 39 वोट

FirePro M4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 वोट

Quadro FX 540 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro M4000 या Quadro FX 540 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।