Arc A580 vs Radeon RX 9060 XT 16 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A580 और Radeon RX 9060 XT 16 GB की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A580
2023
8 GB GDDR6, 175 Watt
28.85

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 9060 XT 16 GB ने A580 को प्रभावशाली 66% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A580 Arc A580
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A580 और Radeon RX 9060 XT 16 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान22078
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान9142
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है82.22
बिजली दक्षता12.6923.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 4.0 (2025)
GPU का कोड नामDG2-512Navi 44
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 अक्टूबर 2023 (2 वर्ष पहले)4 जून 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$349

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Arc A580 और Radeon RX 9060 XT 16 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A580 और Radeon RX 9060 XT 16 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30722048
कोर का क्लॉक स्पीड1700 MHz1700 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2000 MHz3130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million29,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)175 Watt160 Watt
टेक्सचर फिल रेट384.0400.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन12.29 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192128
Tensor Cores384इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores2432
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB
L2 Cache8 mb4 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A580 और Radeon RX 9060 XT 16 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A580 और Radeon RX 9060 XT 16 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s322.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A580 और Radeon RX 9060 XT 16 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Arc A580 और Radeon RX 9060 XT 16 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A580 और Radeon RX 9060 XT 16 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A580 28.85
RX 9060 XT 16 GB 48.00
+66.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A580 12075
नमूने: 307
RX 9060 XT 16 GB 20117
+66.6%
नमूने: 6349

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A580 35210
RX 9060 XT 16 GB 60419
+71.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A580 95677
RX 9060 XT 16 GB 125707
+31.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A580 27574
RX 9060 XT 16 GB 38316
+39%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A580 113974
RX 9060 XT 16 GB 208101
+82.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A580 593548
RX 9060 XT 16 GB 693716
+16.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD103
−54.4%
159
+54.4%
1440p56
−26.8%
71
+26.8%
4K33
−33.3%
44
+33.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.19
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.92
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.93

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 331
−66.2%
550−600
+66.2%
Cyberpunk 2077 73
−64.4%
120−130
+64.4%
Resident Evil 4 Remake 131
−60.3%
210−220
+60.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Counter-Strike 2 263
−52.1%
400−450
+52.1%
Cyberpunk 2077 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Far Cry 5 134
−64.2%
220−230
+64.2%
Fortnite 130−140
−61.8%
220−230
+61.8%
Forza Horizon 4 107
−58.9%
170−180
+58.9%
Forza Horizon 5 123
−62.6%
200−210
+62.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−62.4%
190−200
+62.4%
Valorant 180−190
−59.6%
300−310
+59.6%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Counter-Strike 2 129
−62.8%
210−220
+62.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−64.2%
450−500
+64.2%
Cyberpunk 2077 57
−57.9%
90−95
+57.9%
Far Cry 5 122
−63.9%
200−210
+63.9%
Fortnite 130−140
−61.8%
220−230
+61.8%
Forza Horizon 4 102
−56.9%
160−170
+56.9%
Forza Horizon 5 114
−57.9%
180−190
+57.9%
Grand Theft Auto V 86
−62.8%
140−150
+62.8%
Metro Exodus 97
−64.9%
160−170
+64.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−62.4%
190−200
+62.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
−60.9%
280−290
+60.9%
Valorant 180−190
−59.6%
300−310
+59.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Cyberpunk 2077 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Far Cry 5 114
−57.9%
180−190
+57.9%
Forza Horizon 4 87
−60.9%
140−150
+60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−62.4%
190−200
+62.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−61.8%
110−120
+61.8%
Valorant 180−190
−59.6%
300−310
+59.6%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−61.8%
220−230
+61.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 80
−62.5%
130−140
+62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−45.6%
300−310
+45.6%
Grand Theft Auto V 37
−62.2%
60−65
+62.2%
Metro Exodus 57
−57.9%
90−95
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−65.7%
290−300
+65.7%
Valorant 220−230
−55.6%
350−400
+55.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Cyberpunk 2077 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Far Cry 5 87
−60.9%
140−150
+60.9%
Forza Horizon 4 75
−60%
120−130
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−63.6%
90−95
+63.6%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%

4K
High

Counter-Strike 2 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Grand Theft Auto V 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Metro Exodus 37
−62.2%
60−65
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−63.9%
100−105
+63.9%
Valorant 170−180
−63.8%
290−300
+63.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−63%
75−80
+63%
Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Cyberpunk 2077 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Forza Horizon 4 56
−60.7%
90−95
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%

इस प्रकार Arc A580 और RX 9060 XT 16 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 9060 XT 16 GB, 1080p में 54% तेज है
  • RX 9060 XT 16 GB, 1440p में 27% तेज है
  • RX 9060 XT 16 GB, 4K में 33% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 28.85 48.00
नवीनता 10 अक्टूबर 2023 4 जून 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 175 वाट 160 वाट

RX 9060 XT 16 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 66% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 9% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 9060 XT 16 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A580 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A580 Arc A580
vs
RX 7400 Radeon RX 7400
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
TITAN Xp TITAN Xp
Arc A580 Arc A580
vs
Arc A750 Arc A750
Arc A310 Arc A310
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Arc A580 Arc A580
vs
Instinct MI300 Radeon Instinct MI300
Arc A580 Arc A580
vs
H100 PCIe 80 GB H100 PCIe 80 GB
Arc A580 Arc A580
vs
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Arc A580 Arc A580
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Arc A750 Arc A750
vs
Apple M4 Max 40-Core GPU M4 Max 40-Core GPU
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
ATI Mobility HD 2700 Mobility Radeon HD 2700
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
8800 GS Mac Edition GeForce 8800 GS Mac Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 558 वोट

Arc A580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1826 वोट

Radeon RX 9060 XT 16 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A580 या Radeon RX 9060 XT 16 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।