Arc A350M बनाम Radeon RX 7900 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A350M की तुलना Radeon RX 7900 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
12.97

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 7900 XT ने A350M को भारी 430% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A350M Arc A350M
RX 7900 XT RX 7900 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और Radeon RX 7900 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान41821
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है44.30
बिजली दक्षता40.2017.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामDG2-128Navi 31
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (3 वर्ष पहले)3 नवंबर 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$899

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Arc A350M और Radeon RX 7900 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और Radeon RX 7900 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7685376
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1387 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz2394 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.20804.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.766 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs24192
TMUs48336
Ray Tracing Cores684
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2.6 mb
L1 Cache1.1 mb3 mb
L2 Cache4 mb6 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है80 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और Radeon RX 7900 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है276 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A350M और Radeon RX 7900 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s800.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A350M और Radeon RX 7900 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Arc A350M और Radeon RX 7900 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और Radeon RX 7900 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A350M 12.97
RX 7900 XT 68.69
+430%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A350M 10730
RX 7900 XT 75896
+607%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A350M 31023
RX 7900 XT 142489
+359%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A350M 7147
RX 7900 XT 63399
+787%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A350M 36315
RX 7900 XT 259707
+615%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
−453%
199
+453%
1440p17
−694%
135
+694%
4K9
−844%
85
+844%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.52
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है6.66
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है10.58

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−331%
300−350
+331%
Cyberpunk 2077 27
−778%
237
+778%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−214%
180−190
+214%
Counter-Strike 2 70−75
−289%
288
+289%
Cyberpunk 2077 19
−1016%
212
+1016%
Escape from Tarkov 50−55
−124%
120−130
+124%
Far Cry 5 42
−367%
196
+367%
Fortnite 75−80
−292%
300−350
+292%
Forza Horizon 4 55−60
−402%
280−290
+402%
Forza Horizon 5 50
−388%
244
+388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−255%
170−180
+255%
Valorant 110−120
−258%
400−450
+258%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−214%
180−190
+214%
Counter-Strike 2 70−75
−262%
268
+262%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−51.1%
270−280
+51.1%
Cyberpunk 2077 16
−1088%
190
+1088%
Dota 2 62
−221%
199
+221%
Escape from Tarkov 50−55
−124%
120−130
+124%
Far Cry 5 39
−379%
187
+379%
Fortnite 75−80
−292%
300−350
+292%
Forza Horizon 4 55−60
−402%
280−290
+402%
Forza Horizon 5 47
−374%
223
+374%
Grand Theft Auto V 26
−565%
173
+565%
Metro Exodus 27−30
−441%
146
+441%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−255%
170−180
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−1023%
483
+1023%
Valorant 110−120
−258%
400−450
+258%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−214%
180−190
+214%
Cyberpunk 2077 12
−1392%
179
+1392%
Dota 2 59
−212%
184
+212%
Escape from Tarkov 50−55
−124%
120−130
+124%
Far Cry 5 37
−368%
173
+368%
Forza Horizon 4 55−60
−402%
280−290
+402%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−255%
170−180
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1242%
255
+1242%
Valorant 110−120
−258%
400−450
+258%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−292%
300−350
+292%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−724%
206
+724%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−421%
500−550
+421%
Grand Theft Auto V 10
−1490%
159
+1490%
Metro Exodus 16−18
−744%
135
+744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−52.2%
170−180
+52.2%
Valorant 130−140
−249%
450−500
+249%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−392%
180−190
+392%
Cyberpunk 2077 10−12
−1009%
122
+1009%
Escape from Tarkov 27−30
−344%
120−130
+344%
Far Cry 5 25
−592%
173
+592%
Forza Horizon 4 30−35
−669%
240−250
+669%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−842%
179
+842%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−421%
150−160
+421%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−456%
50
+456%
Grand Theft Auto V 11
−1491%
175
+1491%
Metro Exodus 9−10
−867%
87
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−940%
156
+940%
Valorant 70−75
−358%
300−350
+358%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−611%
130−140
+611%
Counter-Strike 2 9−10
−989%
95−100
+989%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60
+1100%
Dota 2 45−50
−219%
153
+219%
Escape from Tarkov 12−14
−583%
80−85
+583%
Far Cry 5 12
−1000%
132
+1000%
Forza Horizon 4 21−24
−778%
200−210
+778%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−638%
95−100
+638%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

इस प्रकार Arc A350M और RX 7900 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7900 XT, 1080p में 453% तेज है
  • RX 7900 XT, 1440p में 694% तेज है
  • RX 7900 XT, 4K में 844% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 7900 XT 1491% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 7900 XT ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में Arc A350M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.97 68.69
नवीनता 30 मार्च 2022 3 नवंबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 300 वाट

Arc A350M में 1100% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7900 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 429.6% अधिक है, को 7 महीने का आयु लाभ है, में 400% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7900 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A350M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A350M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 7900 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A350M Arc A350M
या
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
या
RTX 5070 GeForce RTX 5070
Arc A350M Arc A350M
या
Arc A370M Arc A370M
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
H100 NVL 94 GB NVL 94 GB
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
या
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
या
Jetson AGX Xavier 32 GB Jetson AGX Xavier 32 GB
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
या
RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Max-Q
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
या
RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Max-Q
Arc A350M Arc A350M
या
RX 7700 XT RX 7700 XT
Arc A350M Arc A350M
या
RX 7800 XT RX 7800 XT
Arc A350M Arc A350M
या
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
Arc A350M Arc A350M
या
B200 SXM 192 GB SXM 192 GB
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
या
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 76 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2486 वोट

Radeon RX 7900 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M या Radeon RX 7900 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।