Arc A350M vs ATI Mobility Radeon HD 5145

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
530v 540v 4330 4350 4530 4550 4570 5145

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A350M और Mobility Radeon HD 5145 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
13.09
+3093%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A350M ने Mobility HD 5145 को भारी 3093% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A350M Arc A350M
ATI Mobility HD 5145 Mobility HD 5145

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और Mobility Radeon HD 5145, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4221326
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता40.322.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामDG2-128M92
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (4 वर्ष पहले)7 जनवरी 2010 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A350M और Mobility Radeon HD 5145 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और Mobility Radeon HD 5145 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या76880
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million242 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.205.760
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.766 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs244
TMUs488
Ray Tracing Cores6इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache1.1 mb16 KB
L2 Cache4 mb64 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और Mobility Radeon HD 5145 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A350M और Mobility Radeon HD 5145 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A350M और Mobility Radeon HD 5145 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Arc A350M और Mobility Radeon HD 5145 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)10.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.64.1
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और Mobility Radeon HD 5145 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A350M 13.09
+3093%
ATI Mobility HD 5145 0.41

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A350M 31023
+2386%
ATI Mobility HD 5145 1248

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+3500%
1−2
−3500%
1440p170−1
4K9-0−1

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Cyberpunk 2077 27
+2600%
1−2
−2600%
Resident Evil 4 Remake 27−30 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Counter-Strike 2 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Cyberpunk 2077 19
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 42
+4100%
1−2
−4100%
Fortnite 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Forza Horizon 4 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Forza Horizon 5 50
+4900%
1−2
−4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+600%
7−8
−600%
Valorant 110−120
+338%
24−27
−338%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Counter-Strike 2 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1127%
14−16
−1127%
Cyberpunk 2077 16
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 62
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 39
+3800%
1−2
−3800%
Fortnite 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Forza Horizon 4 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Forza Horizon 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Grand Theft Auto V 26 0−1
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+600%
7−8
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+760%
5−6
−760%
Valorant 110−120
+338%
24−27
−338%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Cyberpunk 2077 12
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 59
+490%
10−11
−490%
Far Cry 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 55−60
+1300%
4−5
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+600%
7−8
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+280%
5−6
−280%
Valorant 110−120
+338%
24−27
−338%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+3700%
2−3
−3700%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+9800%
1−2
−9800%
Grand Theft Auto V 10 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2825%
4−5
−2825%
Valorant 130−140
+3375%
4−5
−3375%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 25 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3100%
1−2
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15 0−1
Valorant 70−75
+3500%
2−3
−3500%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

इस प्रकार Arc A350M और ATI Mobility HD 5145 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A350M, 1080p में 3500% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A350M 9800% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, ATI Mobility HD 5145 27% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A350M 26 परीक्षण (96%) में आगे है
  • ATI Mobility HD 5145 1 टेस्ट में (4%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.09 0.41
नवीनता 30 मार्च 2022 7 जनवरी 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 15 वाट

Arc A350M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3093% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 817% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI Mobility HD 5145 में 67% कम बिजली खपत है।

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Mobility Radeon HD 5145 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A350M Arc A350M
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
ATI Mobility HD 5145 Mobility Radeon HD 5145
vs
8600M GT GeForce 8600M GT
Arc A350M Arc A350M
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Embedded RTX PRO 5000 Blackwell Embedded
Arc A350M Arc A350M
vs
GT 425M GeForce GT 425M
Arc A350M Arc A350M
vs
GT 420M GeForce GT 420M
Arc A350M Arc A350M
vs
GT 325M GeForce GT 325M
Arc A350M Arc A350M
vs
8600M GT SLI GeForce 8600M GT SLI
Arc A350M Arc A350M
vs
ATI Mobility HD 540v Mobility Radeon HD 540v
Arc A350M Arc A350M
vs
ATI Mobility HD 4550 Mobility Radeon HD 4550
Arc A350M Arc A350M
vs
ATI Mobility HD 4330 Mobility Radeon HD 4330
Arc A350M Arc A350M
vs
Radeon 530 Radeon 530
Arc A350M Arc A350M
vs
GT 440 GeForce GT 440

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 78 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 45 वोट

Mobility Radeon HD 5145 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M या Mobility Radeon HD 5145 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।