Arc A350M बनाम GeForce 940M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
830A 830M 840M 845M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M 945A MX130

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A350M और GeForce 940M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
12.38
+384%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A350M ने 940M को भारी 384% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A350M Arc A350M
GeForce 940M GeForce 940M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और GeForce 940M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान410833
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता39.856.24
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामDG2-128GM108
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (3 वर्ष पहले)13 मार्च 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A350M और GeForce 940M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और GeForce 940M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768384
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1072 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1176 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.2028.22
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.766 TFLOPS0.9032 TFLOPS
ROPs248
TMUs4824
Ray Tracing Cores6इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache1.1 mb192 KB
L2 Cache4 mb1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और GeForce 940M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A350M और GeForce 940M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A350M और GeForce 940M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API और SDK संगतता

API जो Arc A350M और GeForce 940M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.65.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और GeForce 940M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A350M 12.38
+384%
GeForce 940M 2.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A350M 10730
+346%
GeForce 940M 2406

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A350M 31023
+312%
GeForce 940M 7531

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A350M 7147
+341%
GeForce 940M 1622

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A350M 36315
+312%
GeForce 940M 8819

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+89.5%
19
−89.5%
1440p17
−465%
96
+465%
4K9
−122%
20
+122%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+825%
8−9
−825%
Cyberpunk 2077 27
+350%
6−7
−350%
Hogwarts Legacy 38
+375%
8−9
−375%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+241%
17
−241%
Counter-Strike 2 70−75
+825%
8−9
−825%
Cyberpunk 2077 19
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 42
+282%
11
−282%
Fortnite 75−80
+111%
36
−111%
Forza Horizon 4 55−60
+300%
14−16
−300%
Forza Horizon 5 50
+733%
6−7
−733%
Hogwarts Legacy 25
+213%
8−9
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+243%
14
−243%
Valorant 110−120
+153%
45−50
−153%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+346%
13
−346%
Counter-Strike 2 70−75
+825%
8−9
−825%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+171%
68
−171%
Cyberpunk 2077 16
+167%
6−7
−167%
Dota 2 62
+26.5%
49
−26.5%
Far Cry 5 39
+290%
10
−290%
Fortnite 75−80
+533%
12
−533%
Forza Horizon 4 55−60
+300%
14−16
−300%
Forza Horizon 5 47
+683%
6−7
−683%
Grand Theft Auto V 26
+271%
7
−271%
Hogwarts Legacy 20
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+269%
12−14
−269%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+330%
10
−330%
Valorant 110−120
+153%
45−50
−153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+427%
11
−427%
Cyberpunk 2077 12
+100%
6−7
−100%
Dota 2 59
+31.1%
45
−31.1%
Far Cry 5 37
+270%
10
−270%
Forza Horizon 4 55−60
+300%
14−16
−300%
Hogwarts Legacy 15
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+269%
12−14
−269%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+217%
6
−217%
Valorant 110−120
+153%
45−50
−153%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+443%
14−16
−443%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+400%
20−22
−400%
Grand Theft Auto V 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+404%
24−27
−404%
Valorant 130−140
+456%
24−27
−456%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 25
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 30−35
+357%
7−8
−357%
Hogwarts Legacy 10
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+480%
5−6
−480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+400%
3−4
−400%
Valorant 70−75
+414%
14−16
−414%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+500%
8−9
−500%
Far Cry 5 12
+500%
2
−500%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Hogwarts Legacy 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

इस प्रकार Arc A350M और GeForce 940M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A350M, 1080p में 89% तेज है
  • GeForce 940M, 1440p में 465% तेज है
  • GeForce 940M, 4K में 122% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A350M 1500% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GeForce 940M 45% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A350M 56 परीक्षण (98%) में आगे है
  • GeForce 940M 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.38 2.56
नवीनता 30 मार्च 2022 13 मार्च 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 75 वाट

Arc A350M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 383.6% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 200% कम बिजली खपत है।

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 940M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A350M Arc A350M
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce 940M GeForce 940M
या
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
Arc A350M Arc A350M
या
Arc A370M Arc A370M
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
या
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
Arc B580 Arc B580
या
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
Arc B570 Arc B570
या
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
530 Mobile DDR3 530 Mobile DDR3
या
RTX 4090 RTX 4090
RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Max-Q
या
RX 6650 XT RX 6650 XT
RTX 4070 RTX 4070
या
Arc A350M Arc A350M
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
या
RTX 3050 OEM 3050 OEM
HD Graphics 505 HD Graphics 505
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 76 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 776 वोट

GeForce 940M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M या GeForce 940M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।