Arc 8-Cores iGPU बनाम Quadro M620

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU Arc 8-Cores iGPU Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K2200M M600M M620 M1000M M2000M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc 8-Cores iGPU की तुलना Quadro M620 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.53
+141%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc 8-Cores iGPU ने Quadro M620 को भारी 141% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc 8-Cores iGPU Arc 8-Cores iGPU
Quadro M620 Quadro M620

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc 8-Cores iGPU और Quadro M620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान308536
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe LPG (2023)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामMeteor Lake iGPUGM107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2023 (एक साल से भी कम समय पहले)13 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc 8-Cores iGPU और Quadro M620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc 8-Cores iGPU और Quadro M620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8512
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1018 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2300 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है30 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है31.26
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc 8-Cores iGPU और Quadro M620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc 8-Cores iGPU और Quadro M620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है5012 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc 8-Cores iGPU और Quadro M620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.2

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
3D Stereoइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Arc 8-Cores iGPU और Quadro M620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.5
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc 8-Cores iGPU और Quadro M620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc 8-Cores iGPU 17.53
+141%
Quadro M620 7.26

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc 8-Cores iGPU 43185
+151%
Quadro M620 17237

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc 8-Cores iGPU 12276
+223%
Quadro M620 3801

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc 8-Cores iGPU 8679
+177%
Quadro M620 3130

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc 8-Cores iGPU 42473
+92%
Quadro M620 22120

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40
+60%
25
−60%
1440p16
+167%
6−7
−167%
4K24−27
+140%
10
−140%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+128%
18−20
−128%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+200%
10−11
−200%
Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+147%
14−16
−147%
Far Cry 5 37
+131%
16−18
−131%
Far Cry New Dawn 45−50
+145%
20−22
−145%
Forza Horizon 4 110−120
+138%
45−50
−138%
Hitman 3 35−40
+150%
14−16
−150%
Horizon Zero Dawn 33
−30.3%
40−45
+30.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+145%
20−22
−145%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+146%
24−27
−146%
Watch Dogs: Legion 85−90
+61.1%
50−55
−61.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+128%
18−20
−128%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+200%
10−11
−200%
Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+147%
14−16
−147%
Far Cry 5 35
+119%
16−18
−119%
Far Cry New Dawn 45−50
+145%
20−22
−145%
Forza Horizon 4 110−120
+138%
45−50
−138%
Hitman 3 35−40
+150%
14−16
−150%
Horizon Zero Dawn 27
−59.3%
40−45
+59.3%
Metro Exodus 60−65
+195%
21−24
−195%
Red Dead Redemption 2 45−50
+145%
20−22
−145%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+146%
24−27
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−44.2%
62
+44.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+61.1%
50−55
−61.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+128%
18−20
−128%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+200%
10−11
−200%
Battlefield 5 55−60
+146%
24−27
−146%
Far Cry 5 33
+106%
16−18
−106%
Far Cry New Dawn 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 110−120
+138%
45−50
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+130%
10
−130%
Watch Dogs: Legion 85−90
+61.1%
50−55
−61.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Hitman 3 21−24
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 35−40
+164%
14−16
−164%
Metro Exodus 30−35
+175%
12−14
−175%
Red Dead Redemption 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+157%
14−16
−157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry New Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 95−100
+281%
24−27
−281%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%
Watch Dogs: Legion 100−110
+137%
45−50
−137%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 90−95
+288%
24−27
−288%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 24−27
+213%
8−9
−213%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

इस प्रकार Arc 8-Cores iGPU और Quadro M620 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc 8-Cores iGPU, 1080p में 60% तेज है
  • Arc 8-Cores iGPU, 1440p में 167% तेज है
  • Arc 8-Cores iGPU, 4K में 140% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc 8-Cores iGPU 433% तेज़ है।
  • Horizon Zero Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro M620 59% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc 8-Cores iGPU 44 परीक्षण (61%) में आगे है
  • Quadro M620 3 परीक्षण (4%) में आगे है
  • 25 परीक्षण (35%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.53 7.26
नवीनता 14 दिसंबर 2023 13 जनवरी 2017
चिप लिथोग्राफी 5 nm 28 nm

Arc 8-Cores iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 141.5% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc 8-Cores iGPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M620 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc 8-Cores iGPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro M620 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc 8-Cores iGPU और Quadro M620 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Quadro M620 Quadro M620
या
K5000M Quadro K5000M
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
या
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
3000M X2 Quadro 3000M X2
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
Durango Durango
R9 M395 Radeon R9 M395
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
या
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
R9 390X Radeon R9 390X
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
या
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RX 550 Radeon RX 550
या
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
ATI HD 4870 Radeon HD 4870
या
RX 6500M Radeon RX 6500M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 59 वोट

Arc 8-Cores iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 172 वोट

Quadro M620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc 8-Cores iGPU और Quadro M620 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।