Titan X Pascal vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Panther Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Titan X Pascal की तुलना Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Titan X Pascal
2016, $1,199
12 GB GDDR5X, 250 Watt
31.27
+413%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Titan X Pascal ने Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU को भारी 413% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Titan X Pascal Titan X Pascal
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Titan X Pascal और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान202643
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.15इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता9.68इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Xe3 (2026)
GPU का कोड नामGP102Wildcat Lake
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2 अगस्त 2016 (10 वर्ष पहले)1 मई 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,199 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Titan X Pascal और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Titan X Pascal और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या358416
कोर का क्लॉक स्पीड1417 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1531 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट342.9इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.97 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs96इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs224इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache1.3 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache3 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Titan X Pascal और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Titan X Pascal और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5Xइस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1251 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ480.4 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Titan X Pascal और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

API और SDK संगतता

API जो Titan X Pascal और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan+-
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Titan X Pascal और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Titan X Pascal 31.27
+413%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 6.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Titan X Pascal 35981
+860%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3749

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Titan X Pascal 27349
+651%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3642

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Titan X Pascal 136891
+509%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 22468

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD124
+464%
22
−464%
1440p74
+429%
14−16
−429%
4K58
+480%
10−12
−480%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p9.67इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p16.20इस पर कोई डेटा नहीं है
4K20.67इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
+1023%
30−33
−1023%
Cyberpunk 2077 83
+592%
12−14
−592%
Palworld 134
+793%
14−16
−793%
Resident Evil 4 Remake 126
+1160%
10−11
−1160%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
+488%
24−27
−488%
Counter-Strike 2 291
+870%
30−33
−870%
Cyberpunk 2077 74
+517%
12−14
−517%
Far Cry 5 162
+753%
18−20
−753%
Fortnite 210
+468%
35−40
−468%
Forza Horizon 4 127
+354%
27−30
−354%
Palworld 112
+647%
14−16
−647%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+391%
21−24
−391%
Valorant 296
+329%
65−70
−329%

Full HD
High

Battlefield 5 147
+465%
24−27
−465%
Counter-Strike 2 205
+583%
30−33
−583%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+171%
100−110
−171%
Cyberpunk 2077 65
+442%
12−14
−442%
Dota 2 252
+460%
45−50
−460%
Far Cry 5 149
+684%
18−20
−684%
Fortnite 199
+438%
35−40
−438%
Forza Horizon 4 121
+332%
27−30
−332%
Grand Theft Auto V 160
+742%
19
−742%
Metro Exodus 96
+700%
12−14
−700%
Palworld 90
+500%
14−16
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+391%
21−24
−391%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+1050%
16−18
−1050%
Valorant 275
+299%
65−70
−299%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
+427%
24−27
−427%
Cyberpunk 2077 57
+375%
12−14
−375%
Dota 2 232
+416%
45−50
−416%
Far Cry 5 140
+637%
18−20
−637%
Forza Horizon 4 112
+300%
27−30
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+343%
21−24
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+494%
16−18
−494%
Valorant 181
+417%
35−40
−417%

Full HD
Epic

Fortnite 170
+359%
35−40
−359%
Palworld 84
+460%
14−16
−460%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
+909%
10−12
−909%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+372%
45−50
−372%
Grand Theft Auto V 103
+1617%
6−7
−1617%
Metro Exodus 58
+1060%
5−6
−1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 258
+310%
60−65
−310%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+750%
10−11
−750%
Cyberpunk 2077 37
+825%
4−5
−825%
Far Cry 5 101
+742%
12−14
−742%
Forza Horizon 4 85−90
+514%
14−16
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+600%
8−9
−600%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+575%
12−14
−575%
Palworld 58
+625%
8−9
−625%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Grand Theft Auto V 99
+482%
16−18
−482%
Metro Exodus 36
+3500%
1−2
−3500%
Palworld 27−30
+460%
5−6
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+1600%
4−5
−1600%
Valorant 257
+888%
24−27
−888%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
+1320%
5−6
−1320%
Counter-Strike 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 17
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 160
+433%
30−33
−433%
Far Cry 5 53
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 4 73
+711%
9−10
−711%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+633%
6−7
−633%

4K
Epic

Fortnite 60
+900%
6−7
−900%
Palworld 32
+1500%
2−3
−1500%

इस प्रकार Titan X Pascal और Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Titan X Pascal, 1080p में 464% तेज है
  • Titan X Pascal, 1440p में 429% तेज है
  • Titan X Pascal, 4K में 480% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Titan X Pascal 3500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Titan X Pascal ने हमारे सभी 57 परीक्षणों में Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.27 6.10
नवीनता 2 अगस्त 2016 1 मई 2026

Titan X Pascal का समग्र प्रदर्शन स्कोर 413% अधिक है।

दूसरी ओर, Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU को 9 वर्ष का आयु लाभ है।

Titan X Pascal हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU को मात देता है।

ध्यान रखें कि Titan X Pascal एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
Arc A770 Arc A770
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Pro 460 Radeon Pro 460
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Pro 455 Radeon Pro 455
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Pro 450 Radeon Pro 450
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 480 Radeon RX 480
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 480 Radeon RX 480
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 470 Radeon RX 470
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 470 Radeon RX 470
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 3014 वोट

Titan X Pascal को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Titan X Pascal या Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।