Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 965M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX Steam Machine GPU
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 7600 की तुलना GeForce GTX 965M SLI से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 7600
2023, $269
8 GB GDDR6, 165 Watt
39.39
+149%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7600 ने 965M SLI को भारी 149% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 7600 RX 7600
GTX 965M SLI GTX 965M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 7600 और GeForce GTX 965M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान130381
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान26टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन84.68इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता18.54इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.0 (2022−2026)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामNavi 33इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख24 मई 2023 (3 वर्ष पहले)5 जनवरी 2015 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$269 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 7600 और GeForce GTX 965M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 7600 और GeForce GTX 965M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482048
कोर का क्लॉक स्पीड1720 MHz924 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2655 MHz950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,300 million2x 5200 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)165 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट339.8इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन21.75 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs128इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores32इस पर कोई डेटा नहीं है
L0 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L3 Cache32 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 7600 और GeForce GTX 965M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई204 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 7600 और GeForce GTX 965M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2x 4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2250 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 7600 और GeForce GTX 965M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 7600 और GeForce GTX 965M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
शेडर मॉडल6.8इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 7600 और GeForce GTX 965M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 7600 39.39
+149%
GTX 965M SLI 15.81

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 7600 38806
+169%
GTX 965M SLI 14428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 7600 27903
+173%
GTX 965M SLI 10207

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 7600 162026
+217%
GTX 965M SLI 51182

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 7600 655035
+162%
GTX 965M SLI 250259

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD141
+95.8%
72
1440p71
+163%
27−30
4K37
+164%
14−16

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p1.91इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p3.79इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.27इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 213
+407%
40−45
Counter-Strike 2 348
+287%
90−95
Cyberpunk 2077 148
+335%
30−35
Resident Evil 4 Remake 149
+326%
35−40

Full HD
Medium

Atomic Heart 158
+276%
40−45
Battlefield 5 130−140
+95.7%
65−70
Counter-Strike 2 336
+273%
90−95
Cyberpunk 2077 117
+244%
30−35
Far Cry 5 183
+245%
50−55
Fortnite 170−180
+93.3%
85−90
Forza Horizon 4 150−160
+128%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+160%
60−65
Valorant 230−240
+87.3%
120−130

Full HD
High

Atomic Heart 93
+121%
40−45
Battlefield 5 130−140
+95.7%
65−70
Counter-Strike 2 179
+98.9%
90−95
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+33.7%
200−210
Cyberpunk 2077 100
+194%
30−35
Far Cry 5 174
+228%
50−55
Fortnite 170−180
+93.3%
85−90
Forza Horizon 4 150−160
+128%
65−70
Grand Theft Auto V 150
+150%
60−65
Metro Exodus 113
+232%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+160%
60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+388%
40−45
Valorant 230−240
+87.3%
120−130

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+95.7%
65−70
Cyberpunk 2077 90
+165%
30−35
Far Cry 5 163
+208%
50−55
Forza Horizon 4 150−160
+128%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+160%
60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+186%
40−45
Valorant 230−240
+87.3%
120−130

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+93.3%
85−90

1440p
High

Counter-Strike 2 90
+181%
30−35
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+137%
110−120
Grand Theft Auto V 77
+196%
24−27
Metro Exodus 65
+225%
20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+19.9%
140−150
Valorant 270−280
+86.2%
140−150

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+120%
45−50
Cyberpunk 2077 56
+300%
14−16
Far Cry 5 115
+219%
35−40
Forza Horizon 4 110−120
+185%
40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+274%
21−24

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+194%
35−40

4K
High

Atomic Heart 30−35
+146%
12−14
Counter-Strike 2 22
+69.2%
12−14
Grand Theft Auto V 82
+183%
27−30
Metro Exodus 38
+217%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+168%
21−24
Valorant 240−250
+205%
80−85

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+167%
24−27
Counter-Strike 2 45−50
+262%
12−14
Cyberpunk 2077 24
+300%
6−7
Far Cry 5 57
+217%
18−20
Forza Horizon 4 75−80
+171%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+244%
16−18

4K
Epic

Fortnite 50−55
+231%
16−18

Full HD
High

Dota 2 95−100 95−100

Full HD
Ultra

Dota 2 95−100 95−100

4K
Ultra

Dota 2 55−60 55−60

इस प्रकार RX 7600 और GTX 965M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7600, 1080p में 96% तेज है
  • RX 7600, 1440p में 163% तेज है
  • RX 7600, 4K में 164% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 7600 407% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 7600 59 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 39.39 15.81
नवीनता 24 मई 2023 5 जनवरी 2015
चिप लिथोग्राफी 6 nm 28 nm

RX 7600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 149% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 79% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 965M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 7600 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 965M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RTX 5050 GeForce RTX 5050
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
RX 6450M Radeon RX 6450M
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
vs
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
vs
H100 SXM5 80 GB H100 SXM5 80 GB
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB
Radeon 740M 740M
vs
Arc Pro B390 Arc Pro B390
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
vs
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
RX 7600 RX 7600
vs
R5 M430 R5 M430
RX 7600 RX 7600
vs
GT 540M GT 540M
RX 7600 RX 7600
vs
HD 8510G HD 8510G
RX 7600 RX 7600
vs
GT 420M GT 420M
RX 7600 RX 7600
vs
HD 6490M HD 6490M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 4046 वोट

Radeon RX 7600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 वोट

GeForce GTX 965M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 7600 या GeForce GTX 965M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।