Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 3050 8 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 8 GB 3050 8 GB GA107 3050 OEM 3060 3060 8 GB 3060 3840SP

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6800M की तुलना GeForce RTX 3050 8 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6800M
2021
12 GB GDDR6, 145 Watt
31.93
+5.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6800M एक छोटे से 5% से RTX 3050 8 GB से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RX 6800M RX 6800M
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6800M और GeForce RTX 3050 8 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान198211
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं15
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है52.49
बिजली दक्षता17.0418.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामNavi 22GA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख31 मई 2021 (5 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6800M और GeForce RTX 3050 8 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6800M और GeForce RTX 3050 8 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602560
कोर का क्लॉक स्पीड2116 MHz1552 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2390 MHz1777 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,200 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)145 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट382.4142.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन12.24 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Cores4020
L0 Cache640 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KB2.5 mb
L2 Cache3 mb2 mb
L3 Cache96 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6800M और GeForce RTX 3050 8 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6800M और GeForce RTX 3050 8 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ384.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6800M और GeForce RTX 3050 8 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6800M और GeForce RTX 3050 8 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6800M और GeForce RTX 3050 8 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6800M 31.93
+5.5%
RTX 3050 8 GB 30.27

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6800M 13301
+5.5%
नमूने: 694
RTX 3050 8 GB 12612
नमूने: 9361

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD107
+7%
100−110
−7%
1440p71
+9.2%
65−70
−9.2%
4K43
+7.5%
40−45
−7.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.49
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है3.83
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है6.23

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Cyberpunk 2077 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Resident Evil 4 Remake 128
+6.7%
120−130
−6.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 143
+10%
130−140
−10%
Counter-Strike 2 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Cyberpunk 2077 110
+10%
100−105
−10%
Escape from Tarkov 110−120
+14%
100−105
−14%
Far Cry 5 106
+6%
100−105
−6%
Fortnite 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
Forza Horizon 4 120−130
+14.5%
110−120
−14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Valorant 200−210
+11.1%
180−190
−11.1%

Full HD
High

Battlefield 5 141
+8.5%
130−140
−8.5%
Counter-Strike 2 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.5%
260−270
−6.5%
Cyberpunk 2077 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Dota 2 126
+14.5%
110−120
−14.5%
Escape from Tarkov 110−120
+14%
100−105
−14%
Far Cry 5 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Fortnite 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
Forza Horizon 4 120−130
+14.5%
110−120
−14.5%
Grand Theft Auto V 112
+12%
100−105
−12%
Metro Exodus 105
+10.5%
95−100
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
+10.6%
170−180
−10.6%
Valorant 200−210
+11.1%
180−190
−11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+6.9%
130−140
−6.9%
Cyberpunk 2077 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Dota 2 115
+15%
100−105
−15%
Escape from Tarkov 110−120
+14%
100−105
−14%
Far Cry 5 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Forza Horizon 4 120−130
+14.5%
110−120
−14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+9%
100−105
−9%
Valorant 200−210
+11.1%
180−190
−11.1%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+10%
70−75
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+7.6%
210−220
−7.6%
Grand Theft Auto V 84
+12%
75−80
−12%
Metro Exodus 59
+7.3%
55−60
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 230−240
+10%
210−220
−10%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+8.3%
120−130
−8.3%
Cyberpunk 2077 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Escape from Tarkov 75−80
+10%
70−75
−10%
Far Cry 5 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Forza Horizon 4 85−90
+10%
80−85
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14%
50−55
−14%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Grand Theft Auto V 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Metro Exodus 38
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Valorant 190−200
+7.8%
180−190
−7.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Escape from Tarkov 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

इस प्रकार RX 6800M और RTX 3050 8 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6800M, 1080p में 7% तेज है
  • RX 6800M, 1440p में 9% तेज है
  • RX 6800M, 4K में 8% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.93 30.27
नवीनता 31 मई 2021 4 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 145 वाट 130 वाट

RX 6800M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5% अधिक है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 14% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX 3050 8 GB को 7 महीने का आयु लाभ है, तथा में 12% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX 6800M और GeForce RTX 3050 8 GB के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6800M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 8 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 2070 मोबाइल GeForce RTX 2070 मोबाइल
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
CMP 90HX CMP 90HX
vs
Pro W6800X Duo W6800X Duo
RTX 3050 Ti Max-Q NVIDIA RTX 3050 Ti Max-Q
vs
A16 PCIe PCIe
RTX 3050 Ti Max-Q NVIDIA RTX 3050 Ti Max-Q
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
UHD Graphics Xe 750 32EUs Intel Graphics Xe 750 32EUs
vs
T600 Mobile T600 Mobile
UHD Graphics Xe 750 32EUs Intel Graphics Xe 750 32EUs
vs
Arc 7 A730M A730M
RX 6800M 6800M
vs
RX 6950 XT 6950 XT
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
vs
RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GA104
RTX 3050 Max-Q NVIDIA RTX 3050 Max-Q
vs
Jetson AGX Xavier 16 GB AGX Xavier 16 GB
Tesla PG503-216 Tesla PG503-216
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile 2000 Ada Generation Mobile
Tesla PG503-216 Tesla PG503-216
vs
PRO W7700 W7700

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 356 वोट

Radeon RX 6800M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 17667 वोट

GeForce RTX 3050 8 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6800M या GeForce RTX 3050 8 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।