Radeon RX 470 vs Arc A550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480 560 XT 580 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 470 की तुलना Arc A550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 470
2016, $179
4 GB GDDR5, 120 Watt
19.35

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A550M ने RX 470 को मध्यम 17% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 470 RX 470
Arc A550M Arc A550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 470 (Desktop) और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान325285
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान60टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन15.86इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.5529.33
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामEllesmereDG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अगस्त 2016 (10 वर्ष पहले)2022 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$179 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 470 (Desktop) और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 470 (Desktop) और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482048
कोर का क्लॉक स्पीड926 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1206 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट154.4262.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.94 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L1 Cache512 KB3 mb
L2 Cache2 mb8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 470 (Desktop) और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 470 (Desktop) और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1650 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211.2 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 470 (Desktop) और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 470 (Desktop) और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 470 और Arc A550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 470 19.35
Arc A550M 22.61
+16.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 470 11885
Arc A550M 14350
+20.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD6980−85
+15.9%
1440p3840−45
+5.3%
4K3740−45
+8.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.59इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.71इस पर कोई डेटा नहीं है
4K4.84इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120 130−140
+17.1%
Cyberpunk 2077 40−45 50−55
+19%
Resident Evil 4 Remake 40−45 50−55
+22.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85 90−95
+12.2%
Counter-Strike 2 110−120 130−140
+17.1%
Cyberpunk 2077 40−45 50−55
+19%
Far Cry 5 65−70 75−80
+16.9%
Fortnite 100−110 110−120
+12.6%
Forza Horizon 4 80−85 90−95
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71 90−95
+26.8%
Valorant 140−150 160−170
+11%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85 90−95
+12.2%
Counter-Strike 2 110−120 130−140
+17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 250−260
+7.7%
Cyberpunk 2077 40−45 50−55
+19%
Dota 2 110−120 120−130
+8.1%
Far Cry 5 65−70 75−80
+16.9%
Far Cry 6 55−60 65−70
+18.2%
Fortnite 88 110−120
+31.8%
Forza Horizon 4 80−85 90−95
+15%
Grand Theft Auto V 73 80−85
+15.1%
Metro Exodus 40−45 50−55
+18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50 90−95
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+2.9%
65−70
Valorant 140−150 160−170
+11%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85 90−95
+12.2%
Cyberpunk 2077 40−45 50−55
+19%
Dota 2 110−120 120−130
+8.1%
Far Cry 5 61 75−80
+24.6%
Forza Horizon 4 80−85 90−95
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40 90−95
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 40 65−70
+70%
Valorant 140−150 160−170
+11%

Full HD
Epic

Fortnite 59 110−120
+96.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45 45−50
+19.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 160−170
+15.4%
Far Cry 6 30−35 35−40
+18.8%
Grand Theft Auto V 33 40−45
+27.3%
Metro Exodus 24−27 30−35
+19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
+1.2%
Valorant 160−170 180−190
+11.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60 65−70
+16.1%
Cyberpunk 2077 18−20 21−24
+21.1%
Far Cry 5 43 50−55
+23.3%
Forza Horizon 4 50−55 55−60
+18%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 35−40
+23.3%

1440p
Epic

Fortnite 45−50 55−60
+19.6%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20 21−24
+27.8%
Far Cry 6 10−11 12−14
+30%
Grand Theft Auto V 33 40−45
+30.3%
Metro Exodus 16−18 20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 30−35
+17.2%
Valorant 100−110 120−130
+22.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33 35−40
+20%
Counter-Strike 2 18−20 21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 8−9 10−11
+25%
Dota 2 86
+11.7%
75−80
Far Cry 5 21−24 27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 35−40 40−45
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 24−27
+20%

4K
Epic

Fortnite 17 24−27
+47.1%

इस प्रकार RX 470 और Arc A550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A550M, 1080p में 16% तेज है
  • Arc A550M, 1440p में 5% तेज है
  • Arc A550M, 4K में 8% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 470 12% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A550M 125% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 470 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Arc A550M 59 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.35 22.61
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 60 वाट

Arc A550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 17% अधिक है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 57% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

Arc A550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 470 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 470 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 470 Radeon RX 470
vs
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
Arc A550M Arc A550M
vs
Arc Pro B370 Arc Pro B370
RX 470 Radeon RX 470
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RX 480 Radeon RX 480
vs
4000 Mac Edition Quadro 4000 Mac Edition
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
8800 GTS 320 GeForce 8800 GTS 320
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
FX 4800 Mac Edition FX 4800 Mac Edition
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
A100 PCIe 40 GB PCIe 40 GB
R9 290X Radeon R9 290X
vs
UHD Graphics 630 Graphics 630
R9 280X Radeon R9 280X
vs
9400 GT PCI GeForce 9400 GT PCI
R9 380 Radeon R9 380
vs
GT 610 GT 610
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
UHD Graphics G4 Graphics G4
HD 7970 Radeon HD 7970
vs
E9260 PCIe Radeon E9260 PCIe

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 5346 वोट

Radeon RX 470 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 470 या Arc A550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।