Arc A550M vs Arc Pro B370

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A550M और Arc Pro B370 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A550M
2022
8 GB GDDR6, 60 Watt
22.71
+3.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A550M न्यूनतम 4% से Pro B370 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A550M और Arc Pro B370, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान282296
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता29.3067.86
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Xe3-LPG (2026)
GPU का कोड नामDG2-512Panther Lake
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2022 (4 वर्ष पहले)27 जनवरी 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A550M और Arc Pro B370 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A550M और Arc Pro B370 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481280
कोर का क्लॉक स्पीड900 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2050 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट262.496.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.397 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs6420
TMUs12840
Tensor Cores256इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores1610
L1 Cache3 mb640 KB
L2 Cache8 mb16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A550M और Arc Pro B370 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A550M और Arc Pro B370 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1750 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A550M और Arc Pro B370 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Arc A550M और Arc Pro B370 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 60−65
+5%
60−65
−5%
Counter-Strike 2 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 60−65
+5%
60−65
−5%
Battlefield 5 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Counter-Strike 2 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Far Cry 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Fortnite 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Forza Horizon 4 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Forza Horizon 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Valorant 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%

Full HD
High

Atomic Heart 60−65
+5%
60−65
−5%
Battlefield 5 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Counter-Strike 2 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+5.4%
240−250
−5.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Dota 2 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Far Cry 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Fortnite 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Forza Horizon 4 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Forza Horizon 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Grand Theft Auto V 80−85
+5%
80−85
−5%
Metro Exodus 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Valorant 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Dota 2 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Far Cry 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 4 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Valorant 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+10%
150−160
−10%
Grand Theft Auto V 40−45
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Valorant 180−190
+4.4%
180−190
−4.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+10%
50−55
−10%

4K
High

Atomic Heart 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 75−80
+10%
70−75
−10%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 22.71 21.92
चिप लिथोग्राफी 6 nm 3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 25 वाट

Arc A550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc Pro B370 में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 140% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Arc A550M और Arc Pro B370 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 104 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

Arc Pro B370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A550M या Arc Pro B370 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।