Radeon R9 M485X vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M485X और UHD Graphics Xe 750 32EUs की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M485X
2016
8 GB GDDR5, 250 Watt
9.12
+129%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M485X ने Graphics 750 32EUs को भारी 129% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M485X R9 M485X
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M485X और UHD Graphics Xe 750 32EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान531755
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता2.82इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Gen. 12 (2021−2023)
GPU का कोड नामAmethystTiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 मई 2016 (10 वर्ष पहले)30 मार्च 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M485X और UHD Graphics Xe 750 32EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M485X और UHD Graphics Xe 750 32EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या204832
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1450 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट92.54इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs128इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M485X और UHD Graphics Xe 750 32EUs की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M485X और UHD Graphics Xe 750 32EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1250 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M485X और UHD Graphics Xe 750 32EUs पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M485X और UHD Graphics Xe 750 32EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
शेडर मॉडल6.3इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35−40
+119%
16
−119%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+133%
21−24
−133%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Palworld 21−24
+133%
9−10
−133%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+128%
18
−128%
Counter-Strike 2 45−50
+133%
21−24
−133%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 30−33
+114%
14
−114%
Fortnite 55−60
+139%
21−24
−139%
Forza Horizon 4 40−45
+111%
18−20
−111%
Palworld 21−24
+133%
9−10
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+106%
16−18
−106%
Valorant 85−90
+64.8%
50−55
−64.8%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+156%
16
−156%
Counter-Strike 2 45−50
+133%
21−24
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+94.4%
70−75
−94.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+97.1%
34
−97.1%
Far Cry 5 30−33
+131%
13
−131%
Fortnite 55−60
+139%
21−24
−139%
Forza Horizon 4 40−45
+111%
18−20
−111%
Grand Theft Auto V 30−35
+162%
13
−162%
Metro Exodus 18−20
+200%
6
−200%
Palworld 21−24
+133%
9−10
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%
Valorant 85−90
+64.8%
50−55
−64.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+173%
15
−173%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+116%
31
−116%
Far Cry 5 30−33
+150%
12
−150%
Forza Horizon 4 40−45
+111%
18−20
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%
Valorant 85−90
+154%
35−40
−154%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+139%
21−24
−139%
Palworld 21−24
+133%
9−10
−133%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+133%
30−33
−133%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+129%
21−24
−129%
Valorant 90−95
+138%
35−40
−138%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+138%
8−9
−138%
Palworld 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Palworld 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 40−45
+128%
18−20
−128%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+162%
12−14
−162%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%
Palworld 5−6
+150%
2−3
−150%

इस प्रकार R9 M485X और UHD Graphics Xe 750 32EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M485X, 1080p में 119% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M485X 500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 M485X ने हमारे सभी 38 परीक्षणों में UHD Graphics Xe 750 32EUs को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.12 3.99
नवीनता 15 मई 2016 30 मार्च 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

R9 M485X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 129% अधिक है।

दूसरी ओर, UHD Graphics Xe 750 32EUs को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon R9 M485X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics Xe 750 32EUs को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
vs
GT 755M GeForce GT 755M
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
Radeon 840M Radeon 840M
R9 M485X R9 M485X
vs
R7 M465X R7 M465X
R9 M485X R9 M485X
vs
Go 6600 TE Go 6600 TE
R9 M485X R9 M485X
vs
9500 GT Rev. 2 9500 GT Rev. 2
R9 M485X R9 M485X
vs
RX 590 GME RX 590 GME
R9 M485X R9 M485X
vs
RTX 3090 RTX 3090
R9 M485X R9 M485X
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
R9 M485X R9 M485X
vs
GeForce MX570 MX570
R9 M485X R9 M485X
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT
R9 M485X R9 M485X
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
R9 M295X R9 M295X
vs
M3000M M3000M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3 वोट

Radeon R9 M485X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 वोट

UHD Graphics Xe 750 32EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M485X या UHD Graphics Xe 750 32EUs के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।