Radeon R9 M265X vs Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8860 HD 8830M HD 8850M HD 8870M R9 M265X R9 M270X R9 M275 R9 M275X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M265X और Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M265X
2014
4 GB GDDR5
2.84

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU ने R9 M265X को भारी 121% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M265X R9 M265X
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M265X और Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान844633
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामVenusPanther Lake
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख21 मार्च 2014 (12 वर्ष पहले)8 जनवरी 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M265X और Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M265X और Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या64016
गणना पाइपलाइनों की संख्या10इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड575 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड625 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट25.00इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs40इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache160 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache256 KB4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M265X और Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M265X और Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1125 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M265X और Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M265X और Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 11इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCLNot Listedइस पर कोई डेटा नहीं है
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M265X और Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M265X 2.84
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 6.29
+121%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M265X 2633
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 3683
+39.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R9 M265X 10547
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 19754
+87.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M265X 1997
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 3085
+54.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 M265X 12510
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 23017
+84%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD25
+56.3%
16
−56.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−244%
30−35
+244%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
12−14
+117%
Palworld 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−267%
10−12
+267%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Counter-Strike 2 9−10
−244%
30−35
+244%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
12−14
+117%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Fortnite 14−16
−153%
35−40
+153%
Forza Horizon 4 14−16
−107%
27−30
+107%
Palworld 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Valorant 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Counter-Strike 2 9−10
−244%
30−35
+244%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−92.6%
100−110
+92.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
12−14
+117%
Dota 2 27−30
−114%
60−65
+114%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Fortnite 14−16
−153%
35−40
+153%
Forza Horizon 4 14−16
−107%
27−30
+107%
Grand Theft Auto V 7−8
−214%
21−24
+214%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
Palworld 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−70%
16−18
+70%
Valorant 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
12−14
+117%
Dota 2 27−30
−114%
60−65
+114%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 14−16
−107%
27−30
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−70%
16−18
+70%
Valorant 45−50
−111%
95−100
+111%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−153%
35−40
+153%
Palworld 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−133%
45−50
+133%
Metro Exodus 0−1 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−112%
55−60
+112%
Valorant 24−27
−160%
65−70
+160%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−114%
14−16
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−160%
12−14
+160%
Palworld 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 12−14
−108%
27−30
+108%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
High

Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार R9 M265X और Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M265X, 1080p में 56% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 49 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (11%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.84 6.29
नवीनता 21 मार्च 2014 8 जनवरी 2026

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 121% अधिक है, तथा को 11 वर्ष का आयु लाभ है।

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M265X को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M265X Radeon R9 M265X
vs
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU
vs
R9 M380 Radeon R9 M380
R9 M265X Radeon R9 M265X
vs
GeForce 940M GeForce 940M
R9 M265X Radeon R9 M265X
vs
RTX 3080 Ti 20 GB GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
R9 M265X Radeon R9 M265X
vs
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
R9 M265X Radeon R9 M265X
vs
Instinct MI200 Radeon Instinct MI200
R9 M265X Radeon R9 M265X
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
R9 M265X Radeon R9 M265X
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)
HD 8790M Radeon HD 8790M
vs
GT 735M GeForce GT 735M
HD 8790M Radeon HD 8790M
vs
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
HD 8790M Radeon HD 8790M
vs
HD 7530M Radeon HD 7530M
HD 8790M Radeon HD 8790M
vs
GT 425M GeForce GT 425M
HD 8790M Radeon HD 8790M
vs
ATI 9550 XT Radeon 9550 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 17 वोट

Radeon R9 M265X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M265X या Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।