Radeon HD 8790M vs GeForce GT 425M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 8530M HD 8730A HD 8730M HD 8750A HD 8750M HD 8770M HD 8790M R5 M240 Rebrand
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 640M LE

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 8790M और GeForce GT 425M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 8790M
2013
2 GB GDDR5
3.13
+61.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 8790M ने 425M को प्रभावशाली 62% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD 8790M HD 8790M
GT 425M GT 425M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 8790M और GeForce GT 425M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान8191116
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है4.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामMarsGF108
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अप्रैल 2013 (13 वर्ष पहले)3 सितंबर 2010 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 8790M और GeForce GT 425M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 8790M और GeForce GT 425M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38496
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz560 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या950 million585 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown23 Watt
टेक्सचर फिल रेट21.608.960
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6912 TFLOPS0.215 TFLOPS
ROPs84
TMUs2416
L1 Cache96 KB128 KB
L2 Cache256 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 8790M और GeForce GT 425M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 8790M और GeForce GT 425M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64 GB/s25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 8790M और GeForce GT 425M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 8790M और GeForce GT 425M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 API
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 8790M और GeForce GT 425M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 8790M 3.13
+61.7%
GT 425M 1.20

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 8790M 1305
+61.6%
नमूने: 70
GT 425M 501
नमूने: 563

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 8790M 2187
+65.6%
GT 425M 753

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 8790M 9835
+65.6%
GT 425M 3381

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p27−30
+59.3%
11
−59.3%
Full HD28
+39.3%
17
−39.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8
+57.1%
3−4
−57.1%
Counter-Strike 2 10−12
+63.6%
4−5
−63.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+66.7%
2−3
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+75%
1−2
−75%

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8
+57.1%
3−4
−57.1%
Battlefield 5 10−12
+90.9%
1−2
−90.9%
Counter-Strike 2 10−12
+63.6%
4−5
−63.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+66.7%
2−3
−66.7%
Far Cry 5 9−10
+77.8%
2−3
−77.8%
Fortnite 16−18
+82.4%
3−4
−82.4%
Forza Horizon 4 14−16
+53.3%
7−8
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+35.7%
9−10
−35.7%
Valorant 45−50
+29.2%
30−35
−29.2%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8
+57.1%
3−4
−57.1%
Battlefield 5 10−12
+90.9%
1−2
−90.9%
Counter-Strike 2 10−12
+63.6%
4−5
−63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 73
+61.6%
27−30
−61.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+66.7%
2−3
−66.7%
Dota 2 30−33
+46.7%
16−18
−46.7%
Far Cry 5 9−10
+77.8%
2−3
−77.8%
Fortnite 16−18
+82.4%
3−4
−82.4%
Forza Horizon 4 14−16
+53.3%
7−8
−53.3%
Grand Theft Auto V 8−9
+62.5%
3−4
−62.5%
Metro Exodus 5−6
+80%
1−2
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+35.7%
9−10
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+30%
7−8
−30%
Valorant 45−50
+29.2%
30−35
−29.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+90.9%
1−2
−90.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+66.7%
2−3
−66.7%
Dota 2 30−33
+46.7%
16−18
−46.7%
Far Cry 5 9−10
+77.8%
2−3
−77.8%
Forza Horizon 4 14−16
+53.3%
7−8
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+35.7%
9−10
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+30%
7−8
−30%
Valorant 45−50
+29.2%
30−35
−29.2%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+82.4%
3−4
−82.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
3−4
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+66.7%
8−9
−66.7%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+100%
0−1
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+57.1%
12−14
−57.1%
Valorant 30−33
+73.3%
8−9
−73.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+57.1%
3−4
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+66.7%
2−3
−66.7%

4K
High

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+42.9%
8−9
−42.9%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
0−1
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+66.7%
1−2
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+50%
2−3
−50%

इस प्रकार HD 8790M और GT 425M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 8790M, 900p में 59% तेज है
  • HD 8790M, 1080p में 39% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, HD 8790M 91% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • HD 8790M 41 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.13 1.20
नवीनता 1 अप्रैल 2013 3 सितंबर 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm

HD 8790M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 62% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 30% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon HD 8790M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 425M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 8790M Radeon HD 8790M
vs
GTX 560M GeForce GTX 560M
GT 425M GeForce GT 425M
vs
HD 6530M Radeon HD 6530M
HD 8790M Radeon HD 8790M
vs
GT 750M GeForce GT 750M
R9 M265X R9 M265X
vs
Vega 8 Efficient Vega 8 Efficient
R9 M265X R9 M265X
vs
Instinct MI210 Instinct MI210
R9 M265X R9 M265X
vs
Instinct MI200 Instinct MI200
HD 8790M HD 8790M
vs
GT 735M GT 735M
HD 8790M HD 8790M
vs
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
HD 8790M HD 8790M
vs
ATI 9550 XT 9550 XT
HD 8790M HD 8790M
vs
ATI 7500 Mac Edition 7500 Mac Edition
HD 8790M HD 8790M
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT
HD 8790M HD 8790M
vs
RTX 3060 3840SP RTX 3060 3840SP
GT 750M GT 750M
vs
ATI Mobility M7 Mobility M7

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 372 वोट

Radeon HD 8790M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 67 वोट

GeForce GT 425M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 8790M या GeForce GT 425M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।