Radeon Pro W6800 vs L40S

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro W6800 और L40S की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro W6800
2021, $2,249
32 GB GDDR6, 250 Watt
48.42
+0.5%

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro W6800 और L40S, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7678
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन9.99इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता15.0112.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामNavi 21AD102
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख8 जून 2021 (5 वर्ष पहले)13 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,249 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro W6800 और L40S के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro W6800 और L40S के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384018176
कोर का क्लॉक स्पीड2075 MHz1110 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2320 MHz2520 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या26,800 million76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट556.81,431
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन17.82 TFLOPS91.61 TFLOPS
ROPs96192
TMUs240568
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है568
Ray Tracing Cores60142
L0 Cache960 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache768 KB17.8 mb
L2 Cache4 mb48 mb
L3 Cache128 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro W6800 और L40S की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro W6800 और L40S पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s864.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro W6800 और L40S पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro W6800 और L40S के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro W6800 और L40S परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro W6800 48.42
+0.5%
L40S 48.19

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro W6800 20172
+0.5%
नमूने: 137
L40S 20076
नमूने: 9

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD137
+5.4%
130−140
1440p116
+5.5%
110−120
4K84
+5%
80−85

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p16.42इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p19.39इस पर कोई डेटा नहीं है
4K26.77इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 150−160
+0.7%
150−160
Counter-Strike 2 250−260
+3.2%
250−260
Cyberpunk 2077 110−120
+6.4%
110−120
Resident Evil 4 Remake 130−140
+6.9%
130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 150−160
+0.7%
150−160
Battlefield 5 150−160
+0.7%
150−160
Counter-Strike 2 250−260
+3.2%
250−260
Cyberpunk 2077 110−120
+6.4%
110−120
Far Cry 5 70
+7.7%
65−70
Fortnite 210−220
+5%
200−210
Forza Horizon 4 180−190
+3.9%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
Valorant 280−290
+3.7%
270−280

Full HD
High

Atomic Heart 150−160
+0.7%
150−160
Battlefield 5 150−160
+0.7%
150−160
Counter-Strike 2 250−260
+3.2%
250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
Cyberpunk 2077 110−120
+6.4%
110−120
Dota 2 99
+4.2%
95−100
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
Fortnite 210−220
+5%
200−210
Forza Horizon 4 180−190
+3.9%
180−190
Grand Theft Auto V 121
+0.8%
120−130
Metro Exodus 160
+6.7%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+4.7%
190−200
Valorant 280−290
+3.7%
270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0.7%
150−160
Cyberpunk 2077 110−120
+6.4%
110−120
Dota 2 86
+1.2%
85−90
Far Cry 5 62
+3.3%
60−65
Forza Horizon 4 180−190
+3.9%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+4.7%
150−160
Valorant 280−290
+3.7%
270−280

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+5%
200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+3.1%
130−140
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+17%
300−310
Grand Theft Auto V 88
+3.5%
85−90
Metro Exodus 171
+0.6%
170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
Valorant 300−350
+6.7%
300−310

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+9.1%
110−120
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
Far Cry 5 64
+6.7%
60−65
Forza Horizon 4 140−150
+5.7%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+3%
100−105

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+3.1%
130−140

4K
High

Atomic Heart 40−45
+2.5%
40−45
Counter-Strike 2 60−65
+1.7%
60−65
Grand Theft Auto V 125
+4.2%
120−130
Metro Exodus 55
+10%
50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+4.2%
95−100
Valorant 290−300
+0.7%
290−300

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+1.3%
80−85
Counter-Strike 2 60−65
+1.7%
60−65
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
Dota 2 94
+4.4%
90−95
Far Cry 5 60
+9.1%
55−60
Forza Horizon 4 100−110
+2%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+4%
75−80

4K
Epic

Fortnite 70−75
+7.7%
65−70

इस प्रकार Pro W6800 और L40S लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro W6800, 1080p में 5% तेज है
  • Pro W6800, 1440p में 5% तेज है
  • Pro W6800, 4K में 5% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 48.42 48.19
नवीनता 8 जून 2021 13 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 300 वाट

Pro W6800 में 17% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, L40S को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 29% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro W6800 और L40S के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 87 वोट

Radeon Pro W6800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 45 वोट

L40S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro W6800 या L40S के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।