Radeon Pro W6600M vs RTX A2000 Embedded

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro W5300M Pro W5500M Pro W6300M Pro W6600M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A500 Embedded A500 Mobile A1000 Embedded A2000 Embedded A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Embedded की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro W6600M
2021
8 GB GDDR6, 90 Watt
28.80
+7.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6600M एक छोटे से 8% से RTX A2000 Embedded से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Pro W6600M Pro W6600M
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Embedded, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान225244
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता24.7659.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामNavi 23GA107S
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख8 जून 2021 (5 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Embedded के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Embedded के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17922560
कोर का क्लॉक स्पीड1224 MHz607 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2034 MHz1177 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,060 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)90 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट227.894.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.29 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11280
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Cores2820
L0 Cache448 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KB2.5 mb
L2 Cache2 mb2 mb
L3 Cache32 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Embedded की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Embedded पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s96 GB/s
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Embedded पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Embedded के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Embedded परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro W6600M 28.80
+7.7%
RTX A2000 Embedded 26.73

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro W6600M 11997
+7.7%
नमूने: 15
RTX A2000 Embedded 11136
नमूने: 6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Palworld 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Resident Evil 4 Remake 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+10%
100−105
−10%
Counter-Strike 2 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry 5 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Fortnite 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%
Forza Horizon 4 110−120
+14%
100−105
−14%
Palworld 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+17%
100−105
−17%
Valorant 180−190
+10%
170−180
−10%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+10%
100−105
−10%
Counter-Strike 2 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.2%
250−260
−9.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Dota 2 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Far Cry 5 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Fortnite 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%
Forza Horizon 4 110−120
+14%
100−105
−14%
Grand Theft Auto V 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Metro Exodus 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Palworld 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+17%
100−105
−17%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Valorant 180−190
+10%
170−180
−10%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+10%
100−105
−10%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Dota 2 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Far Cry 5 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Forza Horizon 4 110−120
+14%
100−105
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+17%
100−105
−17%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Valorant 180−190
+10%
170−180
−10%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%
Palworld 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+7.9%
190−200
−7.9%
Grand Theft Auto V 55−60
+14%
50−55
−14%
Metro Exodus 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 210−220
+9%
200−210
−9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 65−70
+15%
60−65
−15%
Forza Horizon 4 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Palworld 40−45
+20%
35−40
−20%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Grand Theft Auto V 55−60
+16%
50−55
−16%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Palworld 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40−45
−10%
Valorant 170−180
+14%
150−160
−14%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Far Cry 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Palworld 24−27
+19%
21−24
−19%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 28.80 26.73
नवीनता 8 जून 2021 30 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 90 वाट 35 वाट

Pro W6600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 8% अधिक है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 14% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX A2000 Embedded को 9 महीने का आयु लाभ है, तथा में 157% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro W6600M और RTX A2000 Embedded के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro W6600M Radeon Pro W6600M
vs
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
vs
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
vs
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
PRO W7900 Radeon PRO W7900
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
PRO W7900 Radeon PRO W7900
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
Quadro 6000 Quadro 6000
HD 7570M Radeon HD 7570M
vs
GeForce 810M GeForce 810M
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
vs
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
RX 6950 XT RX 6950 XT
vs
RTX 5060 Ti 16 GB 5060 Ti 16 GB
PRO W7900 Radeon PRO W7900
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
RX 6900 XT RX 6900 XT
vs
RTX 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 8 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 4 वोट

Radeon Pro W6600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 वोट

RTX A2000 Embedded को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro W6600M या RTX A2000 Embedded के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।