Radeon Pro 555 vs GeForce 930A

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
830A 830M 840A 840M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M 945A MX130

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 555 की तुलना GeForce 930A से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 555
2017
2 GB GDDR5, 75 Watt
7.54
+158%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 555 ने 930A को भारी 158% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 555 Pro 555
GeForce 930A GeForce 930A

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 555 और GeForce 930A, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान588831
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.786.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामPolaris 21GM108
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जून 2017 (9 वर्ष पहले)13 मार्च 2015 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 555 और GeForce 930A के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 555 और GeForce 930A के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768384
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz928 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है941 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt33 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.8022.58
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.306 TFLOPS0.7227 TFLOPS
ROPs168
TMUs4824
L1 Cache192 KB192 KB
L2 Cache1024 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 555 और GeForce 930A की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 555 और GeForce 930A पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1275 MHz1001 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.6 GB/s16.02 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 555 और GeForce 930A पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 555 और GeForce 930A के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 555 और GeForce 930A परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 555 7.54
+158%
GeForce 930A 2.92

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 555 3140
+158%
नमूने: 2
GeForce 930A 1217
नमूने: 36

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Pro 555 11658
+119%
GeForce 930A 5317

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD32
+167%
12−14
−167%
4K13
+160%
5−6
−160%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+179%
14−16
−179%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Palworld 18−20
+200%
6−7
−200%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 35−40
+179%
14−16
−179%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 26
+160%
10−11
−160%
Fortnite 82
+173%
30−33
−173%
Forza Horizon 4 31
+158%
12−14
−158%
Palworld 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+167%
9−10
−167%
Valorant 75−80
+163%
30−33
−163%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 35−40
+179%
14−16
−179%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+169%
45−50
−169%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 55−60
+176%
21−24
−176%
Far Cry 5 24
+167%
9−10
−167%
Fortnite 29
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 26
+160%
10−11
−160%
Grand Theft Auto V 29
+190%
10−11
−190%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
Palworld 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+163%
8−9
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+188%
8−9
−188%
Valorant 75−80
+163%
30−33
−163%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 57
+171%
21−24
−171%
Far Cry 5 22
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 18
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 75−80
+163%
30−33
−163%

Full HD
Epic

Fortnite 23
+188%
8−9
−188%
Palworld 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+176%
21−24
−176%
Grand Theft Auto V 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+163%
16−18
−163%
Valorant 75−80
+160%
30−33
−160%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%
Palworld 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Palworld 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 30−35
+175%
12−14
−175%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Palworld 3−4
+200%
1−2
−200%

इस प्रकार Pro 555 और GeForce 930A लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 555, 1080p में 167% तेज है
  • Pro 555, 4K में 160% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.54 2.92
नवीनता 5 जून 2017 13 मार्च 2015
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 33 वाट

Pro 555 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 158% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GeForce 930A में 127% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro 555 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 930A को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 555 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce 930A लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 555 Radeon Pro 555
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
GeForce 930A GeForce 930A
vs
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
Pro 555 Radeon Pro 555
vs
M2000M Quadro M2000M
Pro 560 Pro 560
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
Pro 560 Pro 560
vs
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
Pro 555 Pro 555
vs
GeForce 840M 840M
Pro 555 Pro 555
vs
FX 3600M FX 3600M
Pro 555 Pro 555
vs
GT 625 OEM GT 625 OEM
Pro 555 Pro 555
vs
GeForce MX130 MX130
Pro 555 Pro 555
vs
GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Mobile Refresh
Pro 555 Pro 555
vs
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh
Pro 555 Pro 555
vs
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
Pro 555 Pro 555
vs
Arc A370M Arc A370M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 101 वोट

Radeon Pro 555 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 18 वोट

GeForce 930A को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 555 या GeForce 930A के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।