Radeon Pro 460 vs Arc B370

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 450 Pro 455 Pro 460 Pro WX 4130 Pro WX 4150 Pro WX 4170 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 460 की तुलना Arc B370 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 460
2016
4 GB GDDR5, 35 Watt
8.29

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर B370 ने Pro 460 को भारी 147% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 460 Pro 460
Arc B370 Arc B370

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 460 और Arc B370, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान563311
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.3263.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Xe3-LPG (2026)
GPU का कोड नामBaffinPanther Lake
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 अक्टूबर 2016 (9 वर्ष पहले)27 जनवरी 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 460 और Arc B370 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 460 और Arc B370 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241280
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड907 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट58.0596.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.858 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs1620
TMUs6440
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है10
L1 Cache256 KB640 KB
L2 Cache1024 KB16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 460 और Arc B370 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 460 और Arc B370 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1270 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 460 और Arc B370 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 460 और Arc B370 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 460 और Arc B370 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 460 8.29
Arc B370 20.44
+147%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 460 3452
नमूने: 3
Arc B370 8515
+147%
नमूने: 41

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD41
−144%
100−110
+144%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−127%
100−105
+127%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40−45
+135%
Palworld 18−20
−137%
45−50
+137%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−133%
35−40
+133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−143%
90−95
+143%
Counter-Strike 2 40−45
−127%
100−105
+127%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40−45
+135%
Far Cry 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Fortnite 50−55
−135%
120−130
+135%
Forza Horizon 4 35−40
−143%
90−95
+143%
Palworld 18−20
−137%
45−50
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−133%
70−75
+133%
Valorant 80−85
−138%
200−210
+138%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−143%
90−95
+143%
Counter-Strike 2 40−45
−127%
100−105
+127%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−131%
300−310
+131%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40−45
+135%
Dota 2 60−65
−138%
150−160
+138%
Far Cry 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Fortnite 50−55
−135%
120−130
+135%
Forza Horizon 4 35−40
−143%
90−95
+143%
Grand Theft Auto V 30−33
−133%
70−75
+133%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
Palworld 18−20
−137%
45−50
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−133%
70−75
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−141%
70−75
+141%
Valorant 80−85
−138%
200−210
+138%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−143%
90−95
+143%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40−45
+135%
Dota 2 60−65
−138%
150−160
+138%
Far Cry 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 35−40
−143%
90−95
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−133%
70−75
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−135%
40−45
+135%
Valorant 80−85
−138%
200−210
+138%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−135%
120−130
+135%
Palworld 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−134%
150−160
+134%
Grand Theft Auto V 10−11
−140%
24−27
+140%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−144%
110−120
+144%
Valorant 85−90
−135%
200−210
+135%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 4 20−22
−125%
45−50
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−135%
40−45
+135%
Palworld 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−137%
45−50
+137%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%
Palworld 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Valorant 35−40
−143%
90−95
+143%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 30−35
−142%
75−80
+142%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−125%
18−20
+125%
Palworld 4−5
−125%
9−10
+125%

इस प्रकार Pro 460 और Arc B370 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc B370, 1080p में 144% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.29 20.44
नवीनता 30 अक्टूबर 2016 27 जनवरी 2026
चिप लिथोग्राफी 14 nm 3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 25 वाट

Arc B370 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 147% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 367% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 40% कम बिजली खपत है।

Arc B370 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 460 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 460 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Arc B370 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 460 Radeon Pro 460
vs
M2000M Quadro M2000M
Arc B370 Arc B370
vs
Radeon 890M Radeon 890M
Pro 460 Radeon Pro 460
vs
Quadro P600 Quadro P600
R2 (Stoney Ridge) AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
vs
Arc B390 Arc B390
Quadro P5000 NVIDIA Quadro P5000
vs
Arc Pro B65 Pro B65
Quadro P5000 NVIDIA Quadro P5000
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
Quadro P5000 NVIDIA Quadro P5000
vs
Arc B370 Arc B370
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
Arc B390 Arc B390
Pro 455 AMD Radeon Pro 455
vs
Arc B370 Arc B370
Pro 450 AMD Radeon Pro 450
vs
Arc B390 Arc B390
Iris Plus Graphics 650 Intel Iris Plus Graphics 650
vs
Arc Pro B65 Pro B65
Iris Plus Graphics 650 Intel Iris Plus Graphics 650
vs
Arc B370 Arc B370
Iris Plus Graphics 640 Intel Iris Plus Graphics 640
vs
Arc Pro B70 Pro B70

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 36 वोट

Radeon Pro 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 वोट

Arc B370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 460 या Arc B370 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।