Radeon 8065S vs UHD Graphics 620

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 HD Graphics P630 Mobile 600 605 610 615 617 620 630 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 8065S और UHD Graphics 620 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Radeon 8065S
2026
55 Watt
44.23
+1691%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8065S ने Graphics 620 को भारी 1691% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 8065S Radeon 8065S
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 8065S और UHD Graphics 620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान98892
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं43
बिजली दक्षता62.2112.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.5 (2025−2026)Generation 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामGorgon HaloKaby Lake GT2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2026 (हाल ही में)1 सितंबर 2017 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 8065S और UHD Graphics 620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 8065S और UHD Graphics 620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560192
कोर का क्लॉक स्पीड1295 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड3000 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm14 nm++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट480.024.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.384 TFLOPS
ROPs643
TMUs16024
Ray Tracing Cores40इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L3 Cache32 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 8065S और UHD Graphics 620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 5.0 x16Ring Bus
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 8065S और UHD Graphics 620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedLPDDR3/DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 8065S और UHD Graphics 620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon 8065S और UHD Graphics 620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.41.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 8065S और UHD Graphics 620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 8065S 44.23
+1691%
UHD Graphics 620 2.47

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 8065S 18426
+1689%
नमूने: 1
UHD Graphics 620 1030

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD230−240
+1669%
13
−1669%
1440p280−290
+1650%
16
−1650%
4K140−150
+1650%
8
−1650%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+1312%
17
−1312%
Cyberpunk 2077 100−110
+1667%
6
−1667%
Palworld 120−130
+1643%
7−8
−1643%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+6100%
2−3
−6100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+1688%
8−9
−1688%
Counter-Strike 2 240−250
+1312%
17
−1312%
Cyberpunk 2077 100−110
+2020%
5−6
−2020%
Far Cry 5 140−150
+1914%
7
−1914%
Fortnite 190−200
+768%
22
−768%
Forza Horizon 4 170−180
+1325%
12
−1325%
Palworld 120−130
+1643%
7−8
−1643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1292%
12
−1292%
Valorant 250−260
+528%
40
−528%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+1688%
8−9
−1688%
Counter-Strike 2 240−250
+7900%
3
−7900%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+651%
37
−651%
Cyberpunk 2077 100−110
+2020%
5−6
−2020%
Far Cry 5 140−150
+2250%
6
−2250%
Fortnite 190−200
+2288%
8
−2288%
Forza Horizon 4 170−180
+1215%
12−14
−1215%
Grand Theft Auto V 140−150
+2740%
5
−2740%
Metro Exodus 100−110
+2625%
4
−2625%
Palworld 120−130
+1643%
7−8
−1643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1570%
10
−1570%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+2717%
6
−2717%
Valorant 250−260
+638%
34
−638%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+1688%
8−9
−1688%
Cyberpunk 2077 100−110
+2020%
5−6
−2020%
Far Cry 5 140−150
+2250%
6
−2250%
Forza Horizon 4 170−180
+1215%
12−14
−1215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1292%
12−14
−1292%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+5533%
3
−5533%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+1492%
12−14
−1492%
Palworld 120−130
+1643%
7−8
−1643%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+2280%
5−6
−2280%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+1656%
18−20
−1656%
Grand Theft Auto V 95−100
+1800%
5−6
−1800%
Metro Exodus 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Valorant 280−290
+1195%
22
−1195%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+1750%
6−7
−1750%
Cyberpunk 2077 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Far Cry 5 110−120
+3567%
3−4
−3567%
Forza Horizon 4 130−140
+2100%
6−7
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+2175%
4−5
−2175%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+2925%
4−5
−2925%
Palworld 70−75
+2233%
3−4
−2233%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Grand Theft Auto V 100−110
+580%
14−16
−580%
Metro Exodus 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Valorant 270−280
+2167%
12−14
−2167%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Forza Horizon 4 85−90
+8800%
1−2
−8800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+2100%
3−4
−2100%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Palworld 40−45
+1950%
2−3
−1950%

Full HD
High

Dota 2 20
+0%
20
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 18
+0%
18
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Dota 2 7
+0%
7
+0%

इस प्रकार Radeon 8065S और UHD Graphics 620 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 8065S, 1080p में 1669% तेज है
  • Radeon 8065S, 1440p में 1650% तेज है
  • Radeon 8065S, 4K में 1650% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 8065S 8800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 8065S 49 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 44.23 2.47
चिप लिथोग्राफी 4 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 15 वाट

Radeon 8065S का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1691% अधिक है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, UHD Graphics 620 में 267% कम बिजली खपत है।

Radeon 8065S हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 620 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
HD 7670A Radeon HD 7670A
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
HD Graphics 505 HD Graphics 505
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
HD Graphics 500 HD Graphics 500
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Radeon 8065S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5439 वोट

UHD Graphics 620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 8065S या UHD Graphics 620 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।