RTX A3000 Mobile vs Radeon RX 6650M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A3000 Mobile की तुलना Radeon RX 6650M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A3000 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
29.95

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6650M महत्वपूर्ण 21% से RTX A3000 Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A3000 Mobile और Radeon RX 6650M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान218150
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता33.3223.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामGA104Navi 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

RTX A3000 Mobile और Radeon RX 6650M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A3000 Mobile और Radeon RX 6650M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40961792
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz2068 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1230 MHz2416 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)70 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.4270.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.08 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112
Tensor Cores128इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores3228
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है448 KB
L1 Cache4 mb512 KB
L2 Cache4 mb2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A3000 Mobile और Radeon RX 6650M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A3000 Mobile और Radeon RX 6650M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1375 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ264.0 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A3000 Mobile और Radeon RX 6650M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

API और SDK संगतता

API जो RTX A3000 Mobile और Radeon RX 6650M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A3000 Mobile और Radeon RX 6650M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX A3000 Mobile 29.95
RX 6650M 36.38
+21.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A3000 Mobile 12531
नमूने: 1383
RX 6650M 15222
+21.5%
नमूने: 148

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX A3000 Mobile 25990
RX 6650M 32846
+26.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A3000 Mobile 19710
RX 6650M 25739
+30.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A3000 Mobile 7320
RX 6650M 8700
+18.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD101115
+13.9%
1440p5060−65
+20%
4K4550−55
+11.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 85−90 110−120
+25%
Counter-Strike 2 170−180 200−210
+19.9%
Cyberpunk 2077 77 127
+64.9%
Resident Evil 4 Remake 75−80 95−100
+27.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 85−90 110−120
+25%
Battlefield 5 110−120 120−130
+14.2%
Counter-Strike 2 170−180 200−210
+19.9%
Cyberpunk 2077 66 106
+60.6%
Far Cry 5 111 110−120
+7.2%
Fortnite 140−150
+159%
54
Forza Horizon 4 110−120 140−150
+20.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 140−150
+20.5%
Valorant 190−200 220−230
+14.9%

Full HD
High

Atomic Heart 85−90 110−120
+25%
Battlefield 5 110−120 120−130
+14.2%
Counter-Strike 2 170−180 200−210
+19.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 53 79
+49.1%
Dota 2 142
+20.3%
118
Far Cry 5 103 110−120
+15.5%
Fortnite 140−150
+204%
46
Forza Horizon 4 110−120 140−150
+20.2%
Grand Theft Auto V 124 120−130
Metro Exodus 70−75 86
+22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 140−150
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 151 167
+10.6%
Valorant 190−200 220−230
+14.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 120−130
+14.2%
Cyberpunk 2077 43 64
+48.8%
Dota 2 132
+32%
100
Far Cry 5 93 110−120
+28%
Forza Horizon 4 110−120 140−150
+20.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 140−150
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 61 90
+47.5%
Valorant 190−200 220−230
+14.9%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+250%
40

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 90−95
+29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 250−260
+21%
Grand Theft Auto V 62 75−80
+22.6%
Metro Exodus 40−45 50−55
+25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 220−230 250−260
+13.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 95−100
+15.9%
Cyberpunk 2077 27 40−45
+55.6%
Far Cry 5 69 85−90
+29%
Forza Horizon 4 80−85 100−110
+26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 65−70
+30.2%

1440p
Epic

Fortnite 75−80 95−100
+26%

4K
High

Atomic Heart 24−27 30−33
+25%
Counter-Strike 2 30−35 40−45
+27.3%
Grand Theft Auto V 49 75−80
+61.2%
Metro Exodus 27−30 30−35
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45 55−60
+28.9%
Valorant 180−190 220−230
+24.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50 55−60
+22.9%
Counter-Strike 2 30−35 40−45
+27.3%
Cyberpunk 2077 14−16 18−20
+35.7%
Dota 2 77 100−110
+39%
Far Cry 5 36 45−50
+33.3%
Forza Horizon 4 55−60 65−70
+25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 45−50
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 35−40 45−50
+30.6%

इस प्रकार RTX A3000 Mobile और RX 6650M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6650M, 1080p में 14% तेज है
  • RX 6650M, 1440p में 20% तेज है
  • RX 6650M, 4K में 11% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, RTX A3000 Mobile 250% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 6650M 65% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A3000 Mobile 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • RX 6650M 55 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 29.95 36.38
नवीनता 12 अप्रैल 2021 4 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 70 वाट 120 वाट

RTX A3000 Mobile में 42% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6650M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 21% अधिक है, को 8 महीने का आयु लाभ है, में 33% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 13% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6650M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A3000 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि RTX A3000 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon RX 6650M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.8 204 वोट

RTX A3000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 158 वोट

Radeon RX 6650M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A3000 Mobile या Radeon RX 6650M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।