Quadro RTX 5000 मोबाइल vs FirePro M5950

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
4000 मोबाइल 4000 Max-Q 5000 मोबाइल 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M2000 M3100 M3900 M4000 M4100 M4150 M4170 M5100 M5950 M6000 M6100 M8900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 5000 मोबाइल और FirePro M5950 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 5000 मोबाइल
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
32.59
+935%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5000 मोबाइल ने M5950 को भारी 935% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX 5000 मोबाइल RTX 5000 मोबाइल
FirePro M5950 FirePro M5950

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 5000 (Laptop) और FirePro M5950, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान188811
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.926.96
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामTU104Whistler
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (7 वर्ष पहले)4 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 5000 (Laptop) और FirePro M5950 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 5000 (Laptop) और FirePro M5950 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3072480
कोर का क्लॉक स्पीड1035 MHz725 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1545 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million716 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट296.617.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन9.492 TFLOPS0.696 TFLOPS
ROPs648
TMUs19224
Tensor Cores384इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores48इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache3 mb48 KB
L2 Cache4 mb256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 5000 (Laptop) और FirePro M5950 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैn/a
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैType A MXM
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 5000 (Laptop) और FirePro M5950 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s57 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 5000 (Laptop) और FirePro M5950 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX 5000 (Laptop) और FirePro M5950 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)11.2 (11_0)
शेडर मॉडल6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 5000 मोबाइल और FirePro M5950 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 5000 मोबाइल 32.59
+935%
FirePro M5950 3.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 5000 मोबाइल 24620
+1724%
FirePro M5950 1350

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 5000 मोबाइल 54153
+765%
FirePro M5950 6257

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p240−250
+900%
24
−900%
Full HD132
+408%
26
−408%
1440p84
+950%
8−9
−950%
4K54
+980%
5−6
−980%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+1573%
10−12
−1573%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Palworld 85−90
+975%
8−9
−975%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+2025%
4−5
−2025%

Full HD
Medium

Battlefield 5 165
+1400%
10−12
−1400%
Counter-Strike 2 180−190
+1573%
10−12
−1573%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Far Cry 5 128
+1322%
9−10
−1322%
Fortnite 140−150
+771%
16−18
−771%
Forza Horizon 4 120−130
+753%
14−16
−753%
Palworld 85−90
+975%
8−9
−975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+843%
14−16
−843%
Valorant 200−210
+323%
45−50
−323%

Full HD
High

Battlefield 5 162
+1373%
10−12
−1373%
Counter-Strike 2 180−190
+1573%
10−12
−1573%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+369%
55−60
−369%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Dota 2 98
+227%
30−33
−227%
Far Cry 5 123
+1267%
9−10
−1267%
Fortnite 140−150
+771%
16−18
−771%
Forza Horizon 4 120−130
+753%
14−16
−753%
Grand Theft Auto V 110−120
+1167%
9−10
−1167%
Metro Exodus 99
+1880%
5−6
−1880%
Palworld 85−90
+975%
8−9
−975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+843%
14−16
−843%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+1710%
10−11
−1710%
Valorant 200−210
+323%
45−50
−323%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
+1282%
10−12
−1282%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Dota 2 92
+207%
30−33
−207%
Far Cry 5 115
+1178%
9−10
−1178%
Forza Horizon 4 120−130
+753%
14−16
−753%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+843%
14−16
−843%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+900%
10−11
−900%
Valorant 181
+277%
45−50
−277%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+771%
16−18
−771%
Palworld 85−90
+975%
8−9
−975%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+863%
24−27
−863%
Grand Theft Auto V 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Metro Exodus 59
+5800%
1−2
−5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+525%
27−30
−525%
Valorant 230−240
+707%
27−30
−707%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+1140%
10−11
−1140%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 102
+1940%
5−6
−1940%
Forza Horizon 4 90−95
+1186%
7−8
−1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1375%
4−5
−1375%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Palworld 45−50
+1100%
4−5
−1100%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Grand Theft Auto V 65−70
+353%
14−16
−353%
Metro Exodus 37
+1133%
3−4
−1133%
Palworld 27−30
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+1083%
6−7
−1083%
Valorant 190−200
+1314%
14−16
−1314%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+943%
7−8
−943%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 95−100
+1000%
9−10
−1000%
Far Cry 5 56
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 60−65
+1900%
3−4
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+900%
4−5
−900%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+900%
4−5
−900%
Palworld 27−30
+1350%
2−3
−1350%

इस प्रकार RTX 5000 मोबाइल और FirePro M5950 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5000 मोबाइल, 900p में 900% तेज है
  • RTX 5000 मोबाइल, 1080p में 408% तेज है
  • RTX 5000 मोबाइल, 1440p में 950% तेज है
  • RTX 5000 मोबाइल, 4K में 980% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 5000 मोबाइल 6500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 5000 मोबाइल ने हमारे सभी 56 परीक्षणों में FirePro M5950 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.59 3.15
नवीनता 27 मई 2019 4 जनवरी 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 35 वाट

RTX 5000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 935% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 233% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, FirePro M5950 में 214% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 5000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M5950 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
vs
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
FirePro M5950 FirePro M5950
vs
Quadro 4000M Quadro 4000M
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
vs
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RX 640 Radeon RX 640
vs
RTX 2080 Super Max-Q 2080 Super Max-Q
RX 6900 AMD RX 6900
vs
RX 640 RX 640
RX 640 AMD Radeon RX 640
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RX 640 Radeon RX 640
vs
RTX 4070 Max-Q 4070 Max-Q
RX 640 AMD Radeon RX 640
vs
CMP 170HX 8 GB CMP 170HX 8 GB
RTX 5000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 5000 मोबाइल
vs
UHD Graphics 630 Graphics 630
RTX 5000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 5000 मोबाइल
vs
535 Mobile Radeon 535 Mobile
RTX 5000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 5000 मोबाइल
vs
GRID RTX T10-16 GRID RTX T10-16
RTX 5000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 5000 मोबाइल
vs
RTX A40 RTX A40
RTX 5000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 5000 मोबाइल
vs
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 64 वोट

Quadro RTX 5000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 वोट

FirePro M5950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 5000 मोबाइल या FirePro M5950 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।