Quadro P5000 vs Tesla K20c

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K6000 SDI K20c K20m K20s K20X K20Xm

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5000 और Tesla K20c की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P5000
2016, $2,499
16 GB GDDR5, 100 Watt
30.47
+268%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P5000 ने K20c को भारी 268% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P5000 Quadro P5000
Tesla K20c Tesla K20c

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5000 और Tesla K20c, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान206565
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.800.16
बिजली दक्षता13.102.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGP104GK110
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2016 (9 वर्ष पहले)12 नवंबर 2012 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,499 $3,199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P5000 में पैसे के लिए Tesla K20c की तुलना में 1650% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5000 और Tesla K20c के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5000 और Tesla K20c के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482496
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz706 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million7,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट277.3146.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.873 TFLOPS3.524 TFLOPS
ROPs6440
TMUs160208
L1 Cache960 KB208 KB
L2 Cache2 mb1280 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5000 और Tesla K20c की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5000 और Tesla K20c पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB5 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति1127 MHz1300 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s208.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5000 और Tesla K20c पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5000 और Tesla K20c के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.5

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD93
+288%
24−27
−288%
4K41
+310%
10−12
−310%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p26.87
+396%
133.29
−396%
4K60.95
+425%
319.90
−425%
  • आपके Quadro P5000 को 396% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Quadro P5000 को 425% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+284%
45−50
−284%
Cyberpunk 2077 70−75
+289%
18−20
−289%
Palworld 75−80
+276%
21−24
−276%
Resident Evil 4 Remake 75−80
+271%
21−24
−271%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+280%
30−33
−280%
Counter-Strike 2 170−180
+284%
45−50
−284%
Cyberpunk 2077 70−75
+289%
18−20
−289%
Far Cry 5 100−105
+270%
27−30
−270%
Fortnite 140−150
+303%
35−40
−303%
Forza Horizon 4 120−130
+300%
30−33
−300%
Palworld 75−80
+276%
21−24
−276%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+313%
30−33
−313%
Valorant 190−200
+288%
50−55
−288%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+280%
30−33
−280%
Counter-Strike 2 170−180
+284%
45−50
−284%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+268%
75−80
−268%
Cyberpunk 2077 70−75
+289%
18−20
−289%
Dota 2 130−140
+286%
35−40
−286%
Far Cry 5 100−105
+270%
27−30
−270%
Fortnite 140−150
+303%
35−40
−303%
Forza Horizon 4 120−130
+300%
30−33
−300%
Grand Theft Auto V 100−110
+300%
27−30
−300%
Metro Exodus 70−75
+294%
18−20
−294%
Palworld 75−80
+276%
21−24
−276%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+313%
30−33
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+308%
24−27
−308%
Valorant 190−200
+288%
50−55
−288%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+280%
30−33
−280%
Cyberpunk 2077 70−75
+289%
18−20
−289%
Dota 2 130−140
+286%
35−40
−286%
Far Cry 5 100−105
+270%
27−30
−270%
Forza Horizon 4 120−130
+300%
30−33
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+313%
30−33
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+279%
14−16
−279%
Valorant 190−200
+288%
50−55
−288%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+303%
35−40
−303%
Palworld 75−80
+276%
21−24
−276%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+295%
55−60
−295%
Grand Theft Auto V 60−65
+281%
16−18
−281%
Metro Exodus 40−45
+330%
10−11
−330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 220−230
+275%
60−65
−275%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+295%
21−24
−295%
Cyberpunk 2077 30−35
+313%
8−9
−313%
Far Cry 5 70−75
+306%
18−20
−306%
Forza Horizon 4 80−85
+295%
21−24
−295%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+286%
14−16
−286%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+271%
21−24
−271%
Palworld 45−50
+275%
12−14
−275%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Grand Theft Auto V 60−65
+288%
16−18
−288%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
Palworld 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+300%
9−10
−300%
Valorant 180−190
+307%
45−50
−307%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+300%
12−14
−300%
Counter-Strike 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 95−100
+296%
24−27
−296%
Far Cry 5 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 55−60
+300%
14−16
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+270%
10−11
−270%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+270%
10−11
−270%
Palworld 27−30
+286%
7−8
−286%

इस प्रकार Quadro P5000 और Tesla K20c लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5000, 1080p में 288% तेज है
  • Quadro P5000, 4K में 310% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.47 8.28
नवीनता 1 अक्टूबर 2016 12 नवंबर 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 5 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 225 वाट

Quadro P5000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 268% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 220% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 125% कम बिजली खपत है।

Quadro P5000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Tesla K20c को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
Tesla K20c Tesla K20c
vs
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
HD 8180 AMD HD 8180
vs
GT 330 OEM 330 OEM
HD 6290 AMD HD 6290
vs
7300 LE 7300 LE
HD 6290 AMD HD 6290
vs
Pro WX 8200 8200
HD 6250 AMD HD 6250
vs
7800 GS+ AGP 7800 GS+ AGP
HD 6250 AMD HD 6250
vs
GT 120M Mac Edition 120M Mac Edition
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX A3000 Mobile A3000 Mobile
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
FirePro M4000 M4000
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
GTX 680MX Mac Edition 680MX Mac Edition
Pro 460 AMD Pro 460
vs
RTX 3050 8 GB GA107 3050 8 GB GA107
Pro 460 AMD Pro 460
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 201 वोट

Quadro P5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13 वोट

Tesla K20c को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5000 या Tesla K20c के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।