Quadro P5000 vs Radeon Pro W5700X

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5000 और Radeon Pro W5700X की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P5000
2016, $2,499
16 GB GDDR5, 100 Watt
30.37
Pro W5700X
2019, $999
16 GB GDDR6, 205 Watt
36.28
+19.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W5700X ने P5000 को मध्यम 19% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5000 और Radeon Pro W5700X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान211153
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.8012.57
बिजली दक्षता13.1413.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGP104Navi 10
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2016 (10 वर्ष पहले)11 दिसंबर 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,499 $999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro W5700X में पैसे के लिए Quadro P5000 की तुलना में 349% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5000 और Radeon Pro W5700X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5000 और Radeon Pro W5700X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482560
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz1790 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHz1860 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt205 Watt
टेक्सचर फिल रेट277.3297.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.873 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs6464
TMUs160160
L1 Cache960 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mb4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5000 और Radeon Pro W5700X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16Apple MPX
लंबाई267 mm305 mm
चौड़ाई 2-slotQuad-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5000 और Radeon Pro W5700X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1127 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5000 और Radeon Pro W5700X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P5000 और Radeon Pro W5700X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5000 और Radeon Pro W5700X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P5000 30.37
Pro W5700X 36.28
+19.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5000 12708
नमूने: 1218
Pro W5700X 15178
+19.4%
नमूने: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P5000 52736
+20.4%
Pro W5700X 43810

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P5000 54907
+21.4%
Pro W5700X 45246

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD93
−15.5%
110−120
4K4145−50
+9.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p26.879.08
+66.2%
4K60.9522.20
+63.6%
  • आपके Pro W5700X को 66% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Pro W5700X को 64% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 85−90 100−105
+12.4%
Counter-Strike 2 170−180 200−210
+15.6%
Cyberpunk 2077 70−75 80−85
+14.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 85−90 100−105
+12.4%
Battlefield 5 110−120 130−140
+13%
Counter-Strike 2 170−180 200−210
+15.6%
Cyberpunk 2077 70−75 80−85
+14.3%
Far Cry 5 100−105 110−120
+10%
Fortnite 140−150 160−170
+12.7%
Forza Horizon 4 120−130 140−150
+15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 140−150
+12.9%
Valorant 190−200 230−240
+17.3%

Full HD
High

Atomic Heart 85−90 100−105
+12.4%
Battlefield 5 110−120 130−140
+13%
Counter-Strike 2 170−180 200−210
+15.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+9.1%
Cyberpunk 2077 70−75 80−85
+14.3%
Dota 2 130−140 160−170
+18.5%
Far Cry 5 100−105 110−120
+10%
Far Cry 6 85−90 100−105
+12.4%
Fortnite 140−150 160−170
+12.7%
Forza Horizon 4 120−130 140−150
+15.7%
Grand Theft Auto V 100−110 120−130
+11.1%
Metro Exodus 70−75 80−85
+12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 140−150
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 98 110−120
+12.2%
Valorant 190−200 230−240
+17.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 130−140
+13%
Cyberpunk 2077 70−75 80−85
+14.3%
Dota 2 130−140 160−170
+18.5%
Far Cry 5 100−105 110−120
+10%
Forza Horizon 4 120−130 140−150
+15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 140−150
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 53 60−65
+13.2%
Valorant 190−200 230−240
+17.3%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 160−170
+12.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 85−90
+18.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 250−260
+15.2%
Far Cry 6 55−60 65−70
+18.2%
Grand Theft Auto V 60−65 70−75
+14.8%
Metro Exodus 40−45 50−55
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 200−210
+14.3%
Valorant 220−230 270−280
+18.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 95−100
+14.5%
Cyberpunk 2077 30−35 35−40
+6.1%
Far Cry 5 70−75 85−90
+16.4%
Forza Horizon 4 80−85 95−100
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 60−65
+11.1%

1440p
Epic

Fortnite 75−80 90−95
+15.4%

4K
High

Atomic Heart 24−27 27−30
+8%
Counter-Strike 2 30−35 40−45
+17.6%
Far Cry 6 20−22 21−24
+5%
Grand Theft Auto V 60−65 70−75
+12.9%
Metro Exodus 27−30 30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 36 40−45
+11.1%
Valorant 180−190 210−220
+14.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50 55−60
+12.2%
Counter-Strike 2 30−35 40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 14−16 16−18
+6.7%
Dota 2 95−100 110−120
+15.8%
Far Cry 5 35−40 45−50
+18.4%
Forza Horizon 4 55−60 65−70
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 40−45
+8.1%

4K
Epic

Fortnite 35−40 40−45
+8.1%

इस प्रकार Quadro P5000 और Pro W5700X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro W5700X, 1080p में 18% तेज है
  • Pro W5700X, 4K में 10% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 30.37 36.28
नवीनता 1 अक्टूबर 2016 11 दिसंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 16 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 205 वाट

Quadro P5000 में 51% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro W5700X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 19% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 56% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro W5700X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P5000 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 201 वोट

Quadro P5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 वोट

Radeon Pro W5700X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5000 या Radeon Pro W5700X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।