Quadro P3000 मोबाइल vs Quadro K2000D

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K1 K100 K120Q K160Q K180Q K340 NVS 510 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3000 मोबाइल की तुलना Quadro K2000D से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

P3000 मोबाइल
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
15.26
+295%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P3000 मोबाइल ने K2000D को भारी 295% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
P3000 मोबाइल P3000 मोबाइल
K2000D K2000D

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3000 (Laptop) और Quadro K2000D, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान391765
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.19
बिजली दक्षता15.745.86
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGP104GK107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)1 मार्च 2013 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3000 (Laptop) और Quadro K2000D के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3000 (Laptop) और Quadro K2000D के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280384
कोर का क्लॉक स्पीड1088 MHz954 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1215 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt51 Watt
टेक्सचर फिल रेट97.2030.53
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.11 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032
L1 Cache480 KB32 KB
L2 Cache1536 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3000 (Laptop) और Quadro K2000D की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है202 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3000 (Laptop) और Quadro K2000D पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3000 (Laptop) और Quadro K2000D पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs2x DVI, 1x mini-DisplayPort
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3000 (Laptop) और Quadro K2000D के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.13.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3000 मोबाइल और Quadro K2000D परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

P3000 मोबाइल 15.26
+295%
K2000D 3.86

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

P3000 मोबाइल 6356
+295%
नमूने: 347
K2000D 1610
नमूने: 180

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD64
+300%
16−18
−300%
4K28
+300%
7−8
−300%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है37.44
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है85.57

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+310%
21−24
−310%
Cyberpunk 2077 30−35
+313%
8−9
−313%
Palworld 35−40
+300%
9−10
−300%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+313%
8−9
−313%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+313%
16−18
−313%
Counter-Strike 2 85−90
+310%
21−24
−310%
Cyberpunk 2077 30−35
+313%
8−9
−313%
Far Cry 5 50−55
+325%
12−14
−325%
Fortnite 85−90
+310%
21−24
−310%
Forza Horizon 4 60−65
+300%
16−18
−300%
Palworld 35−40
+300%
9−10
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+307%
14−16
−307%
Valorant 120−130
+317%
30−33
−317%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+313%
16−18
−313%
Counter-Strike 2 85−90
+310%
21−24
−310%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+306%
50−55
−306%
Cyberpunk 2077 30−35
+313%
8−9
−313%
Dota 2 95−100
+300%
24−27
−300%
Far Cry 5 50−55
+325%
12−14
−325%
Fortnite 85−90
+310%
21−24
−310%
Forza Horizon 4 60−65
+300%
16−18
−300%
Grand Theft Auto V 55−60
+314%
14−16
−314%
Metro Exodus 30−35
+300%
8−9
−300%
Palworld 35−40
+300%
9−10
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+307%
14−16
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+350%
14−16
−350%
Valorant 120−130
+317%
30−33
−317%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+313%
16−18
−313%
Cyberpunk 2077 30−35
+313%
8−9
−313%
Dota 2 95−100
+300%
24−27
−300%
Far Cry 5 50−55
+325%
12−14
−325%
Forza Horizon 4 60−65
+300%
16−18
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+307%
14−16
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+313%
8−9
−313%
Valorant 120−130
+317%
30−33
−317%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+310%
21−24
−310%
Palworld 35−40
+300%
9−10
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+322%
27−30
−322%
Grand Theft Auto V 24−27
+317%
6−7
−317%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+297%
35−40
−297%
Valorant 140−150
+311%
35−40
−311%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 4 35−40
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+340%
5−6
−340%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+338%
8−9
−338%
Palworld 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 27−30
+300%
7−8
−300%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
Palworld 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+340%
5−6
−340%
Valorant 75−80
+328%
18−20
−328%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 55−60
+358%
12−14
−358%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%
Palworld 12−14
+300%
3−4
−300%

इस प्रकार P3000 मोबाइल और K2000D लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • P3000 मोबाइल, 1080p में 300% तेज है
  • P3000 मोबाइल, 4K में 300% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.26 3.86
नवीनता 11 जनवरी 2017 1 मार्च 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 51 वाट

P3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 295% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, K2000D में 47% कम बिजली खपत है।

Quadro P3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2000D को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro P3000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro K2000D वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
K2000D Quadro K2000D
vs
FirePro W600 FirePro W600
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
P4000 मोबाइल NVIDIA Quadro P4000 मोबाइल
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
P4000 मोबाइल NVIDIA Quadro P4000 मोबाइल
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
P3000 मोबाइल NVIDIA Quadro P3000 मोबाइल
vs
RX 550 मोबाइल RX 550 मोबाइल
P3000 मोबाइल NVIDIA Quadro P3000 मोबाइल
vs
RX 540 RX 540
P3000 मोबाइल NVIDIA Quadro P3000 मोबाइल
vs
Sky 900 Sky 900
P3000 मोबाइल NVIDIA Quadro P3000 मोबाइल
vs
RX 540 OEM RX 540 OEM
P3000 मोबाइल NVIDIA Quadro P3000 मोबाइल
vs
P106-090 P106 090
P3000 मोबाइल NVIDIA Quadro P3000 मोबाइल
vs
E9171 MCM Radeon E9171 MCM
P3000 मोबाइल NVIDIA Quadro P3000 मोबाइल
vs
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
P3000 मोबाइल NVIDIA Quadro P3000 मोबाइल
vs
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 202 वोट

Quadro P3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 वोट

Quadro K2000D को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3000 मोबाइल या Quadro K2000D के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।