Quadro K2000M vs GeForce RTX 4060 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K100M K200M K500M K1000M K1100M K2000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K2000M की तुलना GeForce RTX 4060 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

K2000M
2012, $265
2 GB DDR3, 55 Watt
2.39

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4060 Mobile ने K2000M को भारी 1642% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
K2000M K2000M
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K2000M और GeForce RTX 4060 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान905108
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं70
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता3.3628.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGK107AD107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जून 2012 (14 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$265.27 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K2000M और GeForce RTX 4060 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K2000M और GeForce RTX 4060 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3843072
कोर का क्लॉक स्पीड745 MHz1545 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1890 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt115 Watt
टेक्सचर फिल रेट23.84181.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.5722 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3296
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24
L1 Cache32 KB3 mb
L2 Cache256 KB32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K2000M और GeForce RTX 4060 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K2000M और GeForce RTX 4060 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ28.8 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K2000M और GeForce RTX 4060 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro K2000M और GeForce RTX 4060 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K2000M और GeForce RTX 4060 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K2000M 2.39
RTX 4060 Mobile 41.64
+1642%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K2000M 994
नमूने: 940
RTX 4060 Mobile 17347
+1645%
नमूने: 22022

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

K2000M 1798
RTX 4060 Mobile 35770
+1889%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

K2000M 7947
RTX 4060 Mobile 90275
+1036%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

K2000M 1046
RTX 4060 Mobile 26530
+2436%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

K2000M 8766
RTX 4060 Mobile 156428
+1684%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD25
−348%
112
+348%
1440p3−4
−1933%
61
+1933%
4K2−3
−1800%
38
+1800%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p10.61इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p88.42इस पर कोई डेटा नहीं है
4K132.64इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−3150%
195
+3150%
Cyberpunk 2077 5−6
−2360%
123
+2360%
Palworld 7−8
−1886%
139
+1886%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−6100%
124
+6100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−1886%
130−140
+1886%
Counter-Strike 2 6−7
−3150%
195
+3150%
Cyberpunk 2077 5−6
−1880%
99
+1880%
Far Cry 5 6−7
−2033%
128
+2033%
Fortnite 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Forza Horizon 4 12−14
−1242%
160−170
+1242%
Palworld 7−8
−1529%
114
+1529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1242%
160−170
+1242%
Valorant 40−45
−469%
230−240
+469%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−1886%
130−140
+1886%
Counter-Strike 2 6−7
−2333%
146
+2333%
Counter-Strike: Global Offensive 63
−341%
270−280
+341%
Cyberpunk 2077 5−6
−1580%
84
+1580%
Dota 2 24−27
−556%
164
+556%
Far Cry 5 6−7
−2050%
129
+2050%
Fortnite 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Forza Horizon 4 12−14
−1242%
160−170
+1242%
Grand Theft Auto V 5−6
−2720%
141
+2720%
Metro Exodus 4−5
−525%
25
+525%
Palworld 7−8
−1214%
92
+1214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1242%
160−170
+1242%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2022%
191
+2022%
Valorant 40−45
−469%
230−240
+469%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−1886%
130−140
+1886%
Cyberpunk 2077 5−6
−1440%
77
+1440%
Dota 2 24−27
−524%
156
+524%
Far Cry 5 6−7
−1983%
125
+1983%
Forza Horizon 4 12−14
−1242%
160−170
+1242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1242%
160−170
+1242%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1022%
101
+1022%
Valorant 40−45
−469%
230−240
+469%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Palworld 7−8
−1129%
86
+1129%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1860%
98
+1860%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1544%
290−300
+1544%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 18−20
−1337%
270−280
+1337%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
49
+4800%
Far Cry 5 3−4
−3167%
98
+3167%
Forza Horizon 4 6−7
−1933%
120−130
+1933%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2433%
76
+2433%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−2725%
110−120
+2725%
Palworld 3−4
−2100%
66
+2100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−407%
76
+407%
Valorant 12−14
−2042%
250−260
+2042%

4K
Ultra

Dota 2 6−7
−2000%
126
+2000%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40
+3900%
Forza Horizon 4 1−2
−8100%
80−85
+8100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1900%
60−65
+1900%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1800%
55−60
+1800%

1440p
High

Grand Theft Auto V 85
+0%
85
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
Palworld 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%

4K
Epic

Palworld 35
+0%
35
+0%

इस प्रकार K2000M और RTX 4060 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4060 Mobile, 1080p में 348% तेज है
  • RTX 4060 Mobile, 1440p में 1933% तेज है
  • RTX 4060 Mobile, 4K में 1800% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4060 Mobile 8100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4060 Mobile 54 परीक्षण (83%) में आगे है
  • 11 परीक्षण (17%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.39 41.64
नवीनता 1 जून 2012 3 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 115 वाट

K2000M में 109% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4060 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1642% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 4060 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro K2000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce RTX 4060 Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K2000M Quadro K2000M
vs
FirePro M4150 FirePro M4150
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
K2000M Quadro K2000M
vs
W4190M FirePro W4190M
K2000M Quadro K2000M
vs
FirePro A300 FirePro A300
K2000M Quadro K2000M
vs
UHD Graphics 617 Graphics 617
K2000M Quadro K2000M
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Lake-U Xe Graphics G1
K2000M Quadro K2000M
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs
K2000M Quadro K2000M
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
K2000M Quadro K2000M
vs
PRO W7800 48 GB PRO W7800 48 GB
K2000M Quadro K2000M
vs
Arc Pro B60 Pro B60
GT 735M GeForce GT 735M
vs
HD 8470D HD 8470D
GT 735M GeForce GT 735M
vs
ATI IGP 320M IGP 320M
GT 735M GeForce GT 735M
vs
9500 GT GeForce 9500 GT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 38 वोट

Quadro K2000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5041 वोट

GeForce RTX 4060 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K2000M या GeForce RTX 4060 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।