Iris Plus Graphics 645 vs GeForce RTX 4050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 620 P630
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 4050 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.08

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4050 Mobile ने Plus Graphics 645 को भारी 736% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 4050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान748170
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं16
बिजली दक्षता21.0552.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामCoffee Lake GT3eAD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2019 (6 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 4050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 4050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842560
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1455 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz1755 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट50.40140.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8064 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs648
TMUs4880
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2.5 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 4050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 4050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared96 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared16000 GB/s
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 4050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 4050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 645 और GeForce RTX 4050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Plus Graphics 645 4.08
RTX 4050 Mobile 34.11
+736%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Plus Graphics 645 1698
नमूने: 46
RTX 4050 Mobile 14208
+737%
नमूने: 14805

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Plus Graphics 645 2985
RTX 4050 Mobile 30309
+915%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Plus Graphics 645 1893
RTX 4050 Mobile 21949
+1059%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 645 550
RTX 4050 Mobile 8331
+1415%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
−258%
93
+258%
1440p5−6
−880%
49
+880%
4K3−4
−867%
29
+867%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 10−11
−1220%
132
+1220%
Counter-Strike 2 16−18
−1029%
190−200
+1029%
Cyberpunk 2077 8−9
−1188%
103
+1188%

Full HD
Medium

Atomic Heart 10−11
−1140%
124
+1140%
Battlefield 5 16−18
−669%
120−130
+669%
Counter-Strike 2 16−18
−876%
166
+876%
Cyberpunk 2077 8−9
−925%
82
+925%
Far Cry 5 12−14
−933%
124
+933%
Fortnite 24−27
−538%
150−160
+538%
Forza Horizon 4 18−20
−605%
130−140
+605%
Forza Horizon 5 10−12
−945%
115
+945%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−712%
130−140
+712%
Valorant 55−60
−285%
210−220
+285%

Full HD
High

Atomic Heart 10−11
−620%
72
+620%
Battlefield 5 16−18
−669%
120−130
+669%
Counter-Strike 2 16−18
−559%
112
+559%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−281%
270−280
+281%
Cyberpunk 2077 8−9
−763%
69
+763%
Dota 2 29
−483%
169
+483%
Far Cry 5 12−14
−850%
114
+850%
Fortnite 24−27
−538%
150−160
+538%
Forza Horizon 4 18−20
−605%
130−140
+605%
Forza Horizon 5 10−12
−882%
108
+882%
Grand Theft Auto V 12−14
−854%
124
+854%
Metro Exodus 7−8
−1114%
85
+1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−712%
130−140
+712%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1200%
156
+1200%
Valorant 55−60
−285%
210−220
+285%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−669%
120−130
+669%
Cyberpunk 2077 8−9
−713%
65
+713%
Dota 2 27
−500%
162
+500%
Far Cry 5 12−14
−792%
107
+792%
Forza Horizon 4 18−20
−605%
130−140
+605%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−712%
130−140
+712%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−567%
80
+567%
Valorant 55−60
−151%
138
+151%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−538%
150−160
+538%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−888%
79
+888%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−681%
240−250
+681%
Grand Theft Auto V 2−3
−2800%
58
+2800%
Metro Exodus 2−3
−2400%
50
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 40−45
−498%
240−250
+498%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−9000%
90−95
+9000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
37
+1133%
Far Cry 5 7−8
−886%
69
+886%
Forza Horizon 4 9−10
−956%
95−100
+956%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1060%
58
+1060%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1013%
85−90
+1013%

4K
High

Atomic Heart 3−4
−833%
27−30
+833%
Grand Theft Auto V 16−18
−275%
60
+275%
Valorant 18−20
−1061%
200−210
+1061%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 50−55
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Dota 2 12−14
−785%
115
+785%
Far Cry 5 3−4
−1333%
43
+1333%
Forza Horizon 4 5−6
−1160%
60−65
+1160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−975%
40−45
+975%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−975%
40−45
+975%

4K
High

Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 645 और RTX 4050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4050 Mobile, 1080p में 258% तेज है
  • RTX 4050 Mobile, 1440p में 880% तेज है
  • RTX 4050 Mobile, 4K में 867% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4050 Mobile 9000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4050 Mobile 58 परीक्षण (94%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.08 34.11
नवीनता 7 अक्टूबर 2019 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 50 वाट

Iris Plus Graphics 645 में 233% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 736% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 4050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 645 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
vs
Arc Pro B390 Arc Pro B390
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Arc A770 Arc A770
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
vs
CMP 40HX CMP 40HX
Radeon 625 Radeon 625
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
Radeon 625 Radeon 625
vs
A2 A2
Radeon 625 Radeon 625
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 125 वोट

Iris Plus Graphics 645 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4708 वोट

GeForce RTX 4050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 645 या GeForce RTX 4050 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।