HD Graphics 4000 vs NVS 310

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
NVS 310 NVS 315 Quadro 7000 Quadro Plex 7000 C2075 C2090 M2075 M2090 X2070 X2090

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 4000 की तुलना NVS 310 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 4000
2012
1.09
+53.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD Graphics 4000 ने NVS 310 को प्रभावशाली 54% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
NVS 310 NVS 310

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 4000 और NVS 310, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान11451241
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान60टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.02
बिजली दक्षता1.872.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 7.0 (2012−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामIvy Bridge GT2GF119
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 मई 2012 (14 वर्ष पहले)26 जून 2012 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$159

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 4000 और NVS 310 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 4000 और NVS 310 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12848
कोर का क्लॉक स्पीड650 MHz523 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,200 million292 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown20 Watt
टेक्सचर फिल रेट16.004.184
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.256 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs24
TMUs168
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 4000 और NVS 310 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है156 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 4000 और NVS 310 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared875 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है14 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 4000 और NVS 310 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent2x DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 4000 और NVS 310 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (11_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल5.05.1
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-2.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 4000 और NVS 310 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 4000 1.09
+53.5%
NVS 310 0.71

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 4000 454
+53.4%
नमूने: 47779
NVS 310 296
नमूने: 421

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p12
+71.4%
7−8
−71.4%
Full HD11
+57.1%
7−8
−57.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है22.71

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Palworld 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Palworld 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 17
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 1−2 0−1
Palworld 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Palworld 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1
Palworld 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

इस प्रकार HD Graphics 4000 और NVS 310 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD Graphics 4000, 900p में 71% तेज है
  • HD Graphics 4000, 1080p में 57% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.09 0.71
नवीनता 14 मई 2012 26 जून 2012
चिप लिथोग्राफी 22 nm 40 nm

HD Graphics 4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 54% अधिक है, तथा में 82% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, NVS 310 को 1 महीने का आयु लाभ है।

HD Graphics 4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 310 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 4000 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि NVS 310 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
NVS 310 NVS 310
vs
FirePro S9150 FirePro S9150
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
9800M GTX GeForce 9800M GTX
HD Graphics 4400 Intel HD Graphics 4400
vs
7300 LE GeForce 7300 LE
HD Graphics 4400 Intel HD Graphics 4400
vs
GTX 750 Ti OEM GTX 750 Ti OEM
HD 7600G AMD Radeon HD 7600G
vs
R5 230 OEM R5 230 OEM
HD 7530M AMD Radeon HD 7530M
vs
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
HD Graphics 505 Intel HD Graphics 505
vs
ATI HD 4570 Rebrand HD 4570 Rebrand
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
ATI X1950 GT Radeon X1950 GT
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
8800 GS Mac Edition GeForce 8800 GS Mac Edition
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
NVS 5100M NVS 5100M
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
vs
Xe DG1 (iDG1LP) Mobile DG1 (iDG1LP) Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 6109 वोट

HD Graphics 4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 101 वोट

NVS 310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 4000 या NVS 310 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।