GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Arc Graphics 140V

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Graphics 112EU Mobile Graphics 128EU Mobile Graphics 130T Graphics 130V Graphics 140T Graphics 140V

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc Graphics 140V की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
24.15
+48.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 Ti Mobile Graphics 140V से काफी अधिक 49% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc Graphics 140V, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान265454
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान55टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता24.95इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)Xe² (2024)
GPU का कोड नामGA106Lunar Lake iGPU
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (5 वर्ष पहले)24 सितंबर 2024 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc Graphics 140V के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc Graphics 140V के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25608
कोर का क्लॉक स्पीड735 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1035 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,250 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट82.80इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.299 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs48इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs80इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores80इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores20इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache2.5 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc Graphics 140V की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc Graphics 140V पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6LPDDR5x
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc Graphics 140V पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc Graphics 140V के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
शेडर मॉडल6.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2-
CUDA8.6-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Arc Graphics 140V परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3050 Ti Mobile 24.15
+48.9%
Arc Graphics 140V 12.34

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3050 Ti Mobile 10063
+48.9%
नमूने: 11433
Arc Graphics 140V 5141
नमूने: 4666

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+36.9%
Arc Graphics 140V 11396

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+26.5%
Arc Graphics 140V 9819

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+25.5%
Arc Graphics 140V 54327

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3050 Ti Mobile 422757
Arc Graphics 140V 464981
+9.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
+21.9%
Arc Graphics 140V 4038

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD75
+48%
39
−48%
1440p42
+42.9%
24
−42.9%
4K27
+29.6%
19
−29.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 94
+33%
63
−33%
Counter-Strike 2 130−140
+37%
87
−37%
Cyberpunk 2077 62
+58.1%
24−27
−58.1%
Resident Evil 4 Remake 75
+37.3%
47
−37.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 71
+38%
44
−38%
Battlefield 5 108
+49.1%
55−60
−49.1%
Counter-Strike 2 130−140
+38.4%
85
−38.4%
Cyberpunk 2077 59
+55.9%
24−27
−55.9%
Far Cry 5 79
+34.2%
52
−34.2%
Fortnite 120−130
+40.5%
70−75
−40.5%
Forza Horizon 4 95−100
+45.9%
50−55
−45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+53.6%
45−50
−53.6%
Valorant 160−170
+36.3%
100−110
−36.3%

Full HD
High

Atomic Heart 42
+28.6%
30
−28.6%
Battlefield 5 98
+43.9%
55−60
−43.9%
Counter-Strike 2 130−140
+69.6%
42
−69.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+32%
170−180
−32%
Cyberpunk 2077 45
+42.2%
24−27
−42.2%
Dota 2 118
+49.2%
60−65
−49.2%
Far Cry 5 74
+36.5%
47
−36.5%
Fortnite 120−130
+40.5%
70−75
−40.5%
Forza Horizon 4 95−100
+45.9%
50−55
−45.9%
Grand Theft Auto V 94
+53.2%
44
−53.2%
Metro Exodus 57
+54.4%
24−27
−54.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+53.6%
45−50
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+33.7%
61
−33.7%
Valorant 160−170
+18.5%
137
−18.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89
+38.2%
55−60
−38.2%
Cyberpunk 2077 40
+35%
24−27
−35%
Dota 2 113
+51.3%
55−60
−51.3%
Far Cry 5 68
+35.3%
44
−35.3%
Forza Horizon 4 95−100
+45.9%
50−55
−45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+53.6%
45−50
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+44%
28
−44%
Valorant 112
+4.5%
100−110
−4.5%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+40.5%
70−75
−40.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+54.7%
24−27
−54.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+46%
90−95
−46%
Grand Theft Auto V 41
+56.1%
18
−56.1%
Metro Exodus 34
+55.9%
14−16
−55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+54.9%
75−80
−54.9%
Valorant 190−200
+41.8%
114
−41.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
+50.7%
30−35
−50.7%
Cyberpunk 2077 22
+50%
10−12
−50%
Far Cry 5 50
+26%
37
−26%
Forza Horizon 4 60−65
+53.1%
30−33
−53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+57.5%
16−18
−57.5%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+54.2%
27−30
−54.2%

4K
High

Atomic Heart 18−20
+47.4%
10−11
−47.4%
Counter-Strike 2 24−27
+68%
8−9
−68%
Grand Theft Auto V 44
+45.5%
24−27
−45.5%
Metro Exodus 21
+61.9%
8−9
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+44.8%
16−18
−44.8%
Valorant 130−140
+57.2%
55−60
−57.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+55.3%
16−18
−55.3%
Counter-Strike 2 24−27
+68%
8−9
−68%
Cyberpunk 2077 10
+60%
4−5
−60%
Dota 2 54
+50%
27−30
−50%
Far Cry 5 21
+38.1%
12−14
−38.1%
Forza Horizon 4 40−45
+48.8%
21−24
−48.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+53.8%
12−14
−53.8%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+55.6%
12−14
−55.6%

इस प्रकार RTX 3050 Ti Mobile और Arc Graphics 140V लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Ti Mobile, 1080p में 48% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile, 1440p में 43% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile, 4K में 30% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3050 Ti Mobile 70% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3050 Ti Mobile ने हमारे सभी 59 परीक्षणों में Arc Graphics 140V को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.15 12.34
नवीनता 11 मई 2021 24 सितंबर 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 3 nm

RTX 3050 Ti Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 49% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc Graphics 140V को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 75% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 63% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc Graphics 140V को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RX 6600 AMD Radeon RX 6600
vs
520 Mobile DDR3 Radeon 520 Mobile DDR3
8400 GS PCI Rev. 2 NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
vs
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
8400 GS PCI Rev. 2 NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
vs
HD Graphics 12EU Mobile Graphics 12EU Mobile
RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
Jetson TX2 Jetson TX2
RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
P5000 X2 Mobile Quadro P5000 X2 Mobile
8400 SE NVIDIA GeForce 8400 SE
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
CMP 40HX NVIDIA CMP 40HX
vs
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
CMP 40HX NVIDIA CMP 40HX
vs
A800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
CMP 40HX NVIDIA CMP 40HX
vs
Radeon 760M Radeon 760M
CMP 40HX NVIDIA CMP 40HX
vs
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 4898 वोट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 104 वोट

Arc Graphics 140V को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 Ti Mobile या Arc Graphics 140V के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।