GeForce GTX 980M SLI vs Radeon 8040S

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
820M 840M 860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M SLI और Radeon 8040S की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
23.67

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8040S एक छोटे से 7% से 980M SLI से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
Radeon 8040S Radeon 8040S

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M SLI और Radeon 8040S, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान265255
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.1635.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)RDNA 3.5 (2025−2026)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैStrix Halo
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)6 जनवरी 2025 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M SLI और Radeon 8040S के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M SLI और Radeon 8040S के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30721024
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz1295 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz2800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt55 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है179.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है5.734 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है8 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M SLI और Radeon 8040S की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 5.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M SLI और Radeon 8040S पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति5000 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980M SLI और Radeon 8040S पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980M SLI और Radeon 8040S के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M SLI और Radeon 8040S परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980M SLI 23.67
Radeon 8040S 25.39
+7.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980M SLI 22006
+17.2%
Radeon 8040S 18783

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980M SLI 47841
Radeon 8040S 51094
+6.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980M SLI 18632
+50.6%
Radeon 8040S 12374

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980M SLI 124076
+59.3%
Radeon 8040S 77909

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p135
−3.7%
140−150
+3.7%
Full HD110
+197%
37
−197%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%
Counter-Strike 2 130−140
−6.6%
140−150
+6.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%
Battlefield 5 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%
Counter-Strike 2 130−140
−6.6%
140−150
+6.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Far Cry 5 75−80
−6.3%
80−85
+6.3%
Fortnite 110−120
−5%
120−130
+5%
Forza Horizon 4 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%
Forza Horizon 5 75−80
−7.9%
80−85
+7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−7.4%
100−110
+7.4%
Valorant 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%

Full HD
High

Atomic Heart 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%
Battlefield 5 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%
Counter-Strike 2 130−140
−6.6%
140−150
+6.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−2.7%
260−270
+2.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Dota 2 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%
Far Cry 5 75−80
−6.3%
80−85
+6.3%
Fortnite 110−120
−5%
120−130
+5%
Forza Horizon 4 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%
Forza Horizon 5 75−80
−7.9%
80−85
+7.9%
Grand Theft Auto V 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
Metro Exodus 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−7.4%
100−110
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
Valorant 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Dota 2 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%
Far Cry 5 75−80
−6.3%
80−85
+6.3%
Forza Horizon 4 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−7.4%
100−110
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
Valorant 160−170
−3%
170−180
+3%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−5%
120−130
+5%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−6.4%
180−190
+6.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Metro Exodus 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
Valorant 190−200
−4.7%
200−210
+4.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−6%
70−75
+6%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Far Cry 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 4 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−8.6%
60−65
+8.6%

4K
High

Atomic Heart 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Grand Theft Auto V 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Metro Exodus 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Valorant 130−140
−9.7%
140−150
+9.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Dota 2 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Far Cry 5 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Forza Horizon 4 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

इस प्रकार GTX 980M SLI और Radeon 8040S लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 8040S, 900p में 4% तेज है
  • GTX 980M SLI, 1080p में 197% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, Radeon 8040S 12% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Radeon 8040S ने हमारे सभी 56 परीक्षणों में GTX 980M SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 23.67 25.39
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 6 जनवरी 2025
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 55 वाट

Radeon 8040S का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 264% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 980M SLI और Radeon 8040S के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
Radeon 8040S Radeon 8040S
vs
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
HD 6650M AMD HD 6650M
vs
GTX 850A 850A
HD Graphics 6000 Intel Graphics 6000
vs
R5 (Bristol Ridge) (Bristol Ridge)
RTX 5090 D NVIDIA RTX 5090 D
vs
Quadro
RX 7600M 7600M
vs
RTX 5060 3584SP Mobile 5060 3584SP Mobile
Radeon 8040S Radeon 8040S
vs
GTX 1070 मोबाइल 1070 मोबाइल
CMP 30HX CMP 30HX
vs
FirePro S9050 S9050
CMP 30HX CMP 30HX
vs
FirePro S9000 S9000
Radeon 8040S Radeon 8040S
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
Radeon 8040S Radeon 8040S
vs
GTX 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti मोबाइल
Radeon 8040S Radeon 8040S
vs
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 61 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 वोट

Radeon 8040S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M SLI या Radeon 8040S के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।