GeForce GTX 980M SLI vs 845M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M SLI और GeForce 845M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
23.67
+536%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980M SLI ने 845M को भारी 536% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M SLI और GeForce 845M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान266781
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.168.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGM108
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)26 अगस्त 2015 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M SLI और GeForce 845M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M SLI और GeForce 845M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3072384
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz1071 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz1176 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है37.63
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.9032 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M SLI और GeForce 845M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x8
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M SLI और GeForce 845M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है40.1 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980M SLI और GeForce 845M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980M SLI और GeForce 845M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M SLI और GeForce 845M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980M SLI 23.67
+536%
GeForce 845M 3.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980M SLI 22006
+640%
GeForce 845M 2973

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980M SLI 18632
+689%
GeForce 845M 2362

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980M SLI 124076
+802%
GeForce 845M 13754

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p135
+543%
21−24
−543%
Full HD110
+400%
22
−400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 65−70
+633%
9−10
−633%
Counter-Strike 2 130−140
+807%
14−16
−807%
Cyberpunk 2077 50−55
+643%
7−8
−643%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+1040%
5−6
−1040%

Full HD
Medium

Atomic Heart 65−70
+633%
9−10
−633%
Battlefield 5 95−100
+579%
14−16
−579%
Counter-Strike 2 130−140
+807%
14−16
−807%
Cyberpunk 2077 50−55
+643%
7−8
−643%
Far Cry 5 75−80
+618%
10−12
−618%
Fortnite 110−120
+467%
21−24
−467%
Forza Horizon 4 95−100
+433%
18−20
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+494%
16−18
−494%
Valorant 160−170
+217%
50−55
−217%

Full HD
High

Atomic Heart 65−70
+633%
9−10
−633%
Battlefield 5 95−100
+579%
14−16
−579%
Counter-Strike 2 130−140
+807%
14−16
−807%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+278%
65−70
−278%
Cyberpunk 2077 50−55
+643%
7−8
−643%
Dota 2 120−130
+259%
30−35
−259%
Far Cry 5 75−80
+618%
10−12
−618%
Fortnite 110−120
+467%
21−24
−467%
Forza Horizon 4 95−100
+433%
18−20
−433%
Grand Theft Auto V 85−90
+691%
10−12
−691%
Metro Exodus 50−55
+657%
7−8
−657%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+494%
16−18
−494%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+500%
12−14
−500%
Valorant 160−170
+217%
50−55
−217%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+579%
14−16
−579%
Cyberpunk 2077 50−55
+643%
7−8
−643%
Dota 2 120−130
+259%
30−35
−259%
Far Cry 5 75−80
+618%
10−12
−618%
Forza Horizon 4 95−100
+433%
18−20
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+494%
16−18
−494%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+500%
12−14
−500%
Valorant 160−170
+217%
50−55
−217%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+467%
21−24
−467%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+643%
7−8
−643%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+511%
27−30
−511%
Grand Theft Auto V 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Metro Exodus 30−35
+1500%
2−3
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+461%
30−35
−461%
Valorant 190−200
+422%
35−40
−422%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+570%
10−11
−570%
Cyberpunk 2077 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 55−60
+817%
6−7
−817%
Forza Horizon 4 60−65
+589%
9−10
−589%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+680%
5−6
−680%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+729%
7−8
−729%

4K
High

Atomic Heart 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Grand Theft Auto V 45−50
+181%
16−18
−181%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+620%
5−6
−620%
Valorant 130−140
+738%
16−18
−738%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+558%
12−14
−558%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+550%
4−5
−550%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+550%
4−5
−550%

इस प्रकार GTX 980M SLI और GeForce 845M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980M SLI, 900p में 543% तेज है
  • GTX 980M SLI, 1080p में 400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 980M SLI 2100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 980M SLI ने हमारे सभी 55 परीक्षणों में GeForce 845M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 23.67 3.72
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 26 अगस्त 2015
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 45 वाट

GTX 980M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 536% अधिक है।

दूसरी ओर, GeForce 845M को 10 महीने का आयु लाभ है, तथा में 344% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 845M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.1 61 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 23 वोट

GeForce 845M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M SLI या GeForce 845M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।