GeForce GTX 850M vs RTX A2000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A4 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 850M की तुलना RTX A2000 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 850M
2014
2 GB DDR3, 45 Watt
6.08

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 Mobile ने 850M को भारी 272% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 850M GTX 850M
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 850M और RTX A2000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान647282
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता10.4518.43
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामGM107GA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (12 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 850M और RTX A2000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 850M और RTX A2000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6402560
कोर का क्लॉक स्पीडUp to 936 MHz1215 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1687 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt95 Watt
टेक्सचर फिल रेट36.08135.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.155 TFLOPS8.637 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4080
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20
L1 Cache320 KB2.5 mb
L2 Cache2 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 850M और RTX A2000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 850M और RTX A2000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनDDR3 or GDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्तिUp to 2500 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 850M और RTX A2000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 850M और RTX A2000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 850M और RTX A2000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 850M 6.08
RTX A2000 Mobile 22.63
+272%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 850M 2535
नमूने: 2929
RTX A2000 Mobile 9426
+272%
नमूने: 2112

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 850M 4386
RTX A2000 Mobile 18058
+312%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 850M 15863
RTX A2000 Mobile 63738
+302%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 850M 3086
RTX A2000 Mobile 13157
+326%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 850M 21873
RTX A2000 Mobile 60336
+176%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 850M 19
RTX A2000 Mobile 96
+419%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 850M 2
RTX A2000 Mobile 110
+5663%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 850M 14
RTX A2000 Mobile 135
+843%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 850M 13
RTX A2000 Mobile 142
+1002%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 850M 21
RTX A2000 Mobile 116
+451%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 850M 6
RTX A2000 Mobile 45
+614%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 850M 15
RTX A2000 Mobile 70
+379%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 850M 9
RTX A2000 Mobile 11
+13.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p84
−257%
300−350
+257%
Full HD32
−147%
79
+147%
1440p10−12
−320%
42
+320%
4K10
−280%
38
+280%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
−333%
130−140
+333%
Cyberpunk 2077 12−14
−517%
74
+517%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−440%
50−55
+440%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−254%
90−95
+254%
Counter-Strike 2 30−33
−333%
130−140
+333%
Cyberpunk 2077 12−14
−417%
62
+417%
Escape from Tarkov 24−27
−275%
90−95
+275%
Far Cry 5 18−20
−405%
96
+405%
Fortnite 35−40
−211%
110−120
+211%
Forza Horizon 4 27−30
−229%
90−95
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−291%
90−95
+291%
Valorant 65−70
−133%
160−170
+133%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−254%
90−95
+254%
Counter-Strike 2 30−33
−333%
130−140
+333%
Counter-Strike: Global Offensive 99
−155%
250−260
+155%
Cyberpunk 2077 12−14
−317%
50
+317%
Dota 2 50−55
−190%
145
+190%
Escape from Tarkov 24−27
−275%
90−95
+275%
Far Cry 5 18−20
−363%
88
+363%
Fortnite 35−40
−211%
110−120
+211%
Forza Horizon 4 27−30
−229%
90−95
+229%
Grand Theft Auto V 20
−430%
106
+430%
Metro Exodus 12−14
−267%
44
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−291%
90−95
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−357%
96
+357%
Valorant 65−70
−133%
160−170
+133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−254%
90−95
+254%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
41
+242%
Dota 2 50−55
−158%
129
+158%
Escape from Tarkov 24−27
−275%
90−95
+275%
Far Cry 5 18−20
−337%
83
+337%
Forza Horizon 4 27−30
−229%
90−95
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−291%
90−95
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−355%
50
+355%
Valorant 65−70
−133%
160−170
+133%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−211%
110−120
+211%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−345%
45−50
+345%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−249%
160−170
+249%
Grand Theft Auto V 6−7
−733%
50
+733%
Metro Exodus 5−6
−440%
27
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−346%
170−180
+346%
Valorant 60−65
−200%
180−190
+200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−550%
65−70
+550%
Cyberpunk 2077 4−5
−525%
25
+525%
Escape from Tarkov 10−12
−373%
50−55
+373%
Far Cry 5 12−14
−342%
53
+342%
Forza Horizon 4 14−16
−321%
55−60
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−350%
35−40
+350%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−358%
55−60
+358%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−159%
44
+159%
Metro Exodus 1−2
−1800%
18−20
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−725%
33
+725%
Valorant 24−27
−388%
120−130
+388%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 21−24
−227%
72
+227%
Escape from Tarkov 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 5−6
−420%
26
+420%
Forza Horizon 4 9−10
−344%
40−45
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−317%
24−27
+317%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार GTX 850M और RTX A2000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 Mobile, 900p में 257% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 1080p में 147% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 1440p में 320% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 4K में 280% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A2000 Mobile 1800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A2000 Mobile 61 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.08 22.63
नवीनता 12 मार्च 2014 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 95 वाट

GTX 850M में 111% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A2000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 272% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A2000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 850M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 850M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A2000 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
GTX 485M GeForce GTX 485M
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 820M Radeon 820M
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Arc B370 Arc B370
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Arc B390 Arc B390
HD 8280E Radeon HD 8280E
vs
GT 415M GeForce GT 415M
GTX 880M GeForce GTX 880M
vs
HD 6930 Radeon HD 6930
HD 8870M Radeon HD 8870M
vs
8600 GTS GeForce 8600 GTS
GT 755M GeForce GT 755M
vs
HD 6480G Radeon HD 6480G
GT 750M GeForce GT 750M
vs
R7 M460 Radeon R7 M460
GeForce 930MX GeForce 930MX
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
GeForce 910M GeForce 910M
vs
Radeon 660M Radeon 660M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 624 वोट

GeForce GTX 850M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 144 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 850M या RTX A2000 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।