GeForce GTX 760M vs Arc A550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 760M और Arc A550M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 760M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
4.19

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A550M ने 760M को भारी 442% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 760M GTX 760M
Arc A550M Arc A550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 760M और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान741283
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.9129.34
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGK106DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (13 वर्ष पहले)2022 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 760M और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 760M और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7682048
कोर का क्लॉक स्पीड657 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड657 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,540 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट42.05262.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.009 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64128
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L1 Cache64 KB3 mb
L2 Cache256 KB8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 760M और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0, PCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 760M और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 760M और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 760M और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 760M और Arc A550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 760M 4.19
Arc A550M 22.71
+442%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 760M 2271
Arc A550M 14350
+532%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p39
−81.4%
210−220
Full HD46
−80.8%
240−250

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 10−11 60−65
+530%
Counter-Strike 2 18−20 130−140
+622%
Cyberpunk 2077 8−9 50−55
+525%
Resident Evil 4 Remake 6−7 50−55
+800%

Full HD
Medium

Atomic Heart 10−11 60−65
+530%
Battlefield 5 16−18 90−95
+447%
Counter-Strike 2 18−20 130−140
+622%
Cyberpunk 2077 8−9 50−55
+525%
Far Cry 5 12−14 75−80
+533%
Fortnite 24−27 110−120
+364%
Forza Horizon 4 20−22 90−95
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 90−95
+429%
Valorant 55−60 160−170
+188%

Full HD
High

Atomic Heart 10−11 60−65
+530%
Battlefield 5 16−18 90−95
+447%
Counter-Strike 2 18−20 130−140
+622%
Counter-Strike: Global Offensive 98 250−260
+158%
Cyberpunk 2077 8−9 50−55
+525%
Dota 2 35−40 120−130
+224%
Far Cry 5 12−14 75−80
+533%
Fortnite 24−27 110−120
+364%
Forza Horizon 4 20−22 90−95
+360%
Grand Theft Auto V 12−14 80−85
+546%
Metro Exodus 8−9 50−55
+538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 90−95
+429%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 65−70
+467%
Valorant 55−60 160−170
+188%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18 90−95
+447%
Cyberpunk 2077 8−9 50−55
+525%
Dota 2 35−40 120−130
+224%
Far Cry 5 12−14 75−80
+533%
Forza Horizon 4 20−22 90−95
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 90−95
+429%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 65−70
+467%
Valorant 55−60 160−170
+188%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27 110−120
+364%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 45−50
+513%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 160−170
+416%
Grand Theft Auto V 2−3 40−45
+2000%
Metro Exodus 2−3 30−35
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+427%
Valorant 40−45 180−190
+348%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 65−70
+6400%
Cyberpunk 2077 3−4 21−24
+667%
Far Cry 5 7−8 50−55
+657%
Forza Horizon 4 10−11 55−60
+490%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 35−40
+517%

1440p
Epic

Fortnite 8−9 55−60
+588%

4K
High

Atomic Heart 3−4 18−20
+500%
Grand Theft Auto V 16−18 40−45
+169%
Valorant 18−20 120−130
+606%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 35−40
Cyberpunk 2077 1−2 10−11
+900%
Dota 2 14−16 75−80
+450%
Far Cry 5 3−4 27−30
+800%
Forza Horizon 4 5−6 40−45
+720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 24−27
+500%

4K
Epic

Fortnite 4−5 24−27
+525%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 21−24
Metro Exodus 20−22 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 30−35

4K
Ultra

Counter-Strike 2 21−24 21−24

इस प्रकार GTX 760M और Arc A550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A550M, 900p में 438% तेज है
  • Arc A550M, 1080p में 422% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A550M 6400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A550M 57 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.19 22.71
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 60 वाट

GTX 760M में 8% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 442% अधिक है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 79% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 760M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 760M GeForce GTX 760M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Arc A550M Arc A550M
vs
Arc Pro B370 Arc Pro B370
GTX 760M GeForce GTX 760M
vs
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
M1000M Quadro M1000M
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
Apple M4 20-core GPU M4 20 core GPU
R9 M380 Radeon R9 M380
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
R9 M370X Radeon R9 M370X
vs
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
vs
RX 6800S Radeon RX 6800S
R9 M275 Radeon R9 M275
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
K2100M Quadro K2100M
vs
GTX 260 GeForce GTX 260
GTX 660M GeForce GTX 660M
vs
HD 8610G Radeon HD 8610G
GTX 660M GeForce GTX 660M
vs
HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
HD 8850M Radeon HD 8850M
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 117 वोट

GeForce GTX 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 106 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 760M या Arc A550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।