GeForce GTX 480 vs GTX 1650

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 480 और GeForce GTX 1650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	505	333
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	4
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	1.45	22.48
बिजली दक्षता	3.03	19.48
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
GPU का कोड नाम	GF100	TU117
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	26 मार्च 2010 (16 वर्ष पहले)	23 अप्रैल 2019 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$499	$149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 में पैसे के लिए GTX 480 की तुलना में 1450% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 480 और GeForce GTX 1650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 480 और GeForce GTX 1650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	480	896
कोर का क्लॉक स्पीड	700 MHz	1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	3,100 million	4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	40 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 Watt	75 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	105 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट	42.06	93.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	1.345 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	60	56
L1 Cache	960 KB	896 KB
L2 Cache	768 KB	1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 480 और GeForce GTX 1650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	16x PCI-E 2.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	267 mm	229 mm
ऊंचाई	4.376" (111 mm) (#आकार# cm)	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 480 और GeForce GTX 1650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	1536 mb	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	384 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	1848 MHz (3696 data rate)	2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	177.4 GB/s	128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 480 और GeForce GTX 1650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	2048x1536	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	Internal	इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 480 और GeForce GTX 1650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 480 और GeForce GTX 1650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 480 9.79

GTX 1650 18.88
+92.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 480 4078
नमूने: 1870

GTX 1650 7867
+92.9%

नमूने: 38536

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 480 5014

GTX 1650 13759
+174%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 480 3650

GTX 1650 9461
+159%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 480 13292

GTX 1650 39153
+195%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	30−35 −103%	61 +103%
1440p	18−20 −111%	38 +111%
4K	12−14 −100%	24 +100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	16.63 −581%	2.44 +581%
1440p	27.72 −607%	3.92 +607%
4K	41.58 −570%	6.21 +570%

आपके GTX 1650 को 581% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
आपके GTX 1650 को 607% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
आपके GTX 1650 को 570% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	9.79	18.88
नवीनता	26 मार्च 2010	23 अप्रैल 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	1536 mb	4 GB
चिप लिथोग्राफी	40 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 वाट	75 वाट

GTX 1650 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 93% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 167% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 233% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 233% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 480 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 1050 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 252 वोट

GeForce GTX 480 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 28535 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 480 या GeForce GTX 1650 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	24−27 −113%	50−55 +113%
Counter-Strike 2	50−55 −104%	100−110 +104%
Cyberpunk 2077	20−22 −105%	40−45 +105%
Resident Evil 4 Remake	18−20 −126%	40−45 +126%

Atomic Heart	24−27 −113%	50−55 +113%
Battlefield 5	40−45 −38.6%	61 +38.6%
Counter-Strike 2	50−55 −104%	100−110 +104%
Cyberpunk 2077	20−22 −105%	40−45 +105%
Far Cry 5	30−35 −116%	69 +116%
Fortnite	55−60 −258%	211 +258%
Forza Horizon 4	40−45 −109%	90 +109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −157%	90 +157%
Valorant	90−95 −217%	292 +217%

Atomic Heart	24−27 −113%	50−55 +113%
Battlefield 5	40−45 −20.5%	53 +20.5%
Counter-Strike 2	50−55 −104%	100−110 +104%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −56.1%	230−240 +56.1%
Cyberpunk 2077	20−22 −105%	40−45 +105%
Dota 2	70−75 −36.6%	97 +36.6%
Far Cry 5	30−35 −96.9%	63 +96.9%
Fortnite	55−60 −44.1%	85 +44.1%
Forza Horizon 4	40−45 −93%	83 +93%
Grand Theft Auto V	35−40 −119%	81 +119%
Metro Exodus	20−22 −75%	35 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −146%	86 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −184%	71 +184%
Valorant	90−95 −183%	260 +183%

Battlefield 5	40−45 −15.9%	51 +15.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −105%	40−45 +105%
Dota 2	70−75 −29.6%	92 +29.6%
Far Cry 5	30−35 −84.4%	59 +84.4%
Forza Horizon 4	40−45 −51.2%	65 +51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −88.6%	66 +88.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −64%	41 +64%
Valorant	90−95 +31.4%	70 −31.4%

Counter-Strike 2	18−20 −117%	35−40 +117%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −85.3%	130−140 +85.3%
Grand Theft Auto V	12−14 −208%	40 +208%
Metro Exodus	10−12 −81.8%	20 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −229%	160−170 +229%
Valorant	95−100 −82.5%	177 +82.5%

Battlefield 5	24−27 −56%	39 +56%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	21−24 −90.5%	40 +90.5%
Forza Horizon 4	24−27 −91.7%	46 +91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −138%	31 +138%

Atomic Heart	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Counter-Strike 2	4−5 −325%	16−18 +325%
Grand Theft Auto V	20−22 −65%	33 +65%
Metro Exodus	5−6 −140%	12 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −136%	26 +136%
Valorant	40−45 −88.6%	83 +88.6%

Battlefield 5	12−14 −75%	21 +75%
Counter-Strike 2	4−5 −325%	16−18 +325%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	35−40 −63.9%	59 +63.9%
Far Cry 5	10−11 −90%	19 +90%
Forza Horizon 4	16−18 −76.5%	30 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −189%	26 +189%