GeForce GTX 1660 Super vs FirePro D300

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
D300 R5000 S7000 W4000 W5000 W5000 DVI W7000 Radeon Sky 500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Super की तुलना FirePro D300 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Super
2019, $229
6 GB GDDR6, 125 Watt
30.39
+221%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1660 Super ने D300 को भारी 221% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
FirePro D300 FirePro D300

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और FirePro D300, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान208511
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान6टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन40.02इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता18.814.89
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामTU116Pitcairn
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (6 वर्ष पहले)18 जनवरी 2014 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और FirePro D300 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और FirePro D300 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14081280
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million2,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.168.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8880
L1 Cache1.4 mb320 KB
L2 Cache1536 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और FirePro D300 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mm242 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और FirePro D300 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1270 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.0 GB/s162.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और FirePro D300 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

NVENC+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और FirePro D300 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Super और FirePro D300 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Super 30.39
+221%
FirePro D300 9.48

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1660 Super 62729
+225%
FirePro D300 19273

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 1660 Super 60479
+230%
FirePro D300 18308

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD86
+258%
24−27
−258%
1440p55
+244%
16−18
−244%
4K30
+233%
9−10
−233%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.66इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.16इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.63इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 285
+235%
85−90
−235%
Cyberpunk 2077 76
+262%
21−24
−262%
Palworld 90
+233%
27−30
−233%
Resident Evil 4 Remake 86
+258%
24−27
−258%

Full HD
Medium

Battlefield 5 97
+223%
30−33
−223%
Counter-Strike 2 243
+224%
75−80
−224%
Cyberpunk 2077 63
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 112
+273%
30−33
−273%
Fortnite 140−150
+253%
40−45
−253%
Forza Horizon 4 144
+260%
40−45
−260%
Palworld 74
+252%
21−24
−252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+254%
35−40
−254%
Valorant 321
+221%
100−105
−221%

Full HD
High

Battlefield 5 83
+246%
24−27
−246%
Counter-Strike 2 119
+240%
35−40
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+224%
85−90
−224%
Cyberpunk 2077 52
+225%
16−18
−225%
Dota 2 231
+230%
70−75
−230%
Far Cry 5 103
+243%
30−33
−243%
Fortnite 140−150
+253%
40−45
−253%
Forza Horizon 4 135
+238%
40−45
−238%
Grand Theft Auto V 133
+233%
40−45
−233%
Metro Exodus 56
+250%
16−18
−250%
Palworld 57
+256%
16−18
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+248%
40−45
−248%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+223%
35−40
−223%
Valorant 290
+222%
90−95
−222%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 77
+221%
24−27
−221%
Cyberpunk 2077 49
+250%
14−16
−250%
Dota 2 211
+225%
65−70
−225%
Far Cry 5 95
+252%
27−30
−252%
Forza Horizon 4 107
+257%
30−33
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+247%
30−33
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+239%
18−20
−239%
Valorant 122
+249%
35−40
−249%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+253%
40−45
−253%
Palworld 53
+231%
16−18
−231%

1440p
High

Counter-Strike 2 67
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+232%
65−70
−232%
Grand Theft Auto V 62
+244%
18−20
−244%
Metro Exodus 36
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+224%
50−55
−224%
Valorant 262
+228%
80−85
−228%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60
+233%
18−20
−233%
Cyberpunk 2077 26
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 65
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 4 84
+250%
24−27
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+238%
16−18
−238%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+225%
24−27
−225%
Palworld 34
+240%
10−11
−240%

4K
High

Counter-Strike 2 16
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 60
+233%
18−20
−233%
Metro Exodus 22
+267%
6−7
−267%
Palworld 27−30
+238%
8−9
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+233%
12−14
−233%
Valorant 132
+230%
40−45
−230%

4K
Ultra

Battlefield 5 36
+260%
10−11
−260%
Counter-Strike 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Dota 2 95
+252%
27−30
−252%
Far Cry 5 33
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 54
+238%
16−18
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+260%
10−11
−260%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+270%
10−11
−270%
Palworld 18
+260%
5−6
−260%

इस प्रकार GTX 1660 Super और FirePro D300 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Super, 1080p में 258% तेज है
  • GTX 1660 Super, 1440p में 244% तेज है
  • GTX 1660 Super, 4K में 233% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.39 9.48
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 18 जनवरी 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 125 वाट 150 वाट

GTX 1660 Super का समग्र प्रदर्शन स्कोर 221% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 20% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Super हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro D300 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Super एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro D300 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
FirePro D300 FirePro D300
vs
GRID M60-8Q GRID M60-8Q
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
Arc A770 Arc A770
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
GT 520M GT 520M
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
HD 6770M HD 6770M
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
R7 265X OEM R7 265X OEM
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
GT 440 Mac Edition GT 440 Mac Edition
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
R9 M275X R9 M275X
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
FireStream 9370 FireStream 9370
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
P102-100 P102 100
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
GMA 900 GMA 900
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
RTX 8000 Passive RTX 8000 Passive
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
HD 8330 Mobile IGP HD 8330 Mobile IGP

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 25500 वोट

GeForce GTX 1660 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 37 वोट

FirePro D300 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Super या FirePro D300 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।