GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 6650 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5800 5800 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6650 XT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650
2019, $149
4 GB GDDR5, 75 Watt
18.80

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6650 XT ने GTX 1650 को भारी 117% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1650 GTX 1650
RX 6650 XT RX 6650 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6650 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान335116
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान5टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन22.0153.30
बिजली दक्षता19.5318.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामTU117Navi 23
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (7 वर्ष पहले)10 मई 2022 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 $399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6650 XT में पैसे के लिए GTX 1650 की तुलना में 142% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6650 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6650 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8962048
कोर का क्लॉक स्पीड1485 MHz2055 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1665 MHz2635 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt176 Watt
टेक्सचर फिल रेट93.24337.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.984 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB
L1 Cache896 KB512 KB
L2 Cache1024 KB2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6650 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6650 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2190 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s280.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6650 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6650 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 और Radeon RX 6650 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 18.80
RX 6650 XT 40.88
+117%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 7867
नमूने: 39130
RX 6650 XT 17102
+117%
नमूने: 5388

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 13759
RX 6650 XT 41739
+203%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1650 47363
RX 6650 XT 105955
+124%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1650 9461
RX 6650 XT 29796
+215%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1650 54198
RX 6650 XT 167944
+210%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1650 404725
RX 6650 XT 451929
+11.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD61138
+126%
1440p3869
+81.6%
4K2436
+50%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.44
+15.5%
2.89
1440p3.92
+32.2%
5.78
4K6.21
+44%
11.08
  • आपके GTX 1650 को 16% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1650 को 32% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1650 को 44% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 50−55 212
+316%
Counter-Strike 2 100−110 346
+220%
Cyberpunk 2077 40−45 128
+212%

Full HD
Medium

Atomic Heart 50−55 153
+200%
Battlefield 5 61 130−140
+126%
Counter-Strike 2 100−110 342
+217%
Cyberpunk 2077 40−45 108
+163%
Far Cry 5 69 173
+151%
Fortnite 211
+18.5%
170−180
Forza Horizon 4 90 150−160
+76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90 160−170
+77.8%
Valorant 292
+19.7%
240−250

Full HD
High

Atomic Heart 50−55 89
+74.5%
Battlefield 5 53 130−140
+160%
Counter-Strike 2 100−110 181
+67.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 270−280
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45 88
+115%
Dota 2 97 171
+76.3%
Far Cry 5 63 163
+159%
Far Cry 6 46 143
+211%
Fortnite 85 170−180
+109%
Forza Horizon 4 83 150−160
+91.6%
Grand Theft Auto V 81 147
+81.5%
Metro Exodus 35 102
+191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86 160−170
+86%
The Witcher 3: Wild Hunt 71 182
+156%
Valorant 260
+6.6%
240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51 130−140
+171%
Cyberpunk 2077 40−45 78
+90.2%
Dota 2 92 136
+47.8%
Far Cry 5 59 151
+156%
Forza Horizon 4 65 150−160
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66 160−170
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 41 107
+161%
Valorant 70 240−250
+249%

Full HD
Epic

Fortnite 61 170−180
+192%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 108
+177%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 290−300
+110%
Far Cry 6 6 78
+1200%
Grand Theft Auto V 40 77
+92.5%
Metro Exodus 20 58
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
+2.3%
Valorant 177 270−280
+57.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39 100−110
+167%
Cyberpunk 2077 18−20 44
+144%
Far Cry 5 40 114
+185%
Forza Horizon 4 46 120−130
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 31 80−85
+165%

1440p
Epic

Fortnite 42 110−120
+164%

4K
High

Atomic Heart 14−16 30−35
+127%
Counter-Strike 2 16−18 27
+58.8%
Far Cry 6 10−11
+25%
8
Grand Theft Auto V 33 72
+118%
Metro Exodus 12 37
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 26 56
+115%
Valorant 83 250−260
+206%

4K
Ultra

Battlefield 5 21 65−70
+214%
Counter-Strike 2 16−18 45−50
+188%
Cyberpunk 2077 8−9 18
+125%
Dota 2 59 97
+64.4%
Far Cry 5 19 55
+189%
Forza Horizon 4 30 80−85
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26 55−60
+123%

4K
Epic

Fortnite 11 55−60
+400%

इस प्रकार GTX 1650 और RX 6650 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6650 XT, 1080p में 126% तेज है
  • RX 6650 XT, 1440p में 82% तेज है
  • RX 6650 XT, 4K में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 6 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 25% तेज़ है।
  • Far Cry 6 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6650 XT 1200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • RX 6650 XT 60 परीक्षण (94%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.80 40.88
नवीनता 23 अप्रैल 2019 10 मई 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 176 वाट

GTX 1650 में 57% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6650 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 117% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 42% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6650 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RX 6400 Radeon RX 6400
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
R9 290 Radeon R9 290
HD 6450 GDDR5 AMD Radeon HD 6450 GDDR5
vs
HD 7540D IGP HD 7540D IGP
HD Graphics Intel HD Graphics
vs
HD 6480G HD 6480G
UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
vs
Graphics 384SP Graphics 384SP
GTX 950 Low Power NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
Iris Plus Graphics 655 Intel Iris Plus Graphics 655
vs
RX Vega 10 RX Vega 10
RX Vega 2 AMD Radeon RX Vega 2
vs
Graphics Radeon Graphics
Graphics AMD Radeon Graphics
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
Graphics AMD Radeon Graphics
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
Graphics 448SP AMD Radeon Graphics 448SP
vs
UHD Graphics 750 Graphics 750
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 6650 XT 6650 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 28549 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4238 वोट

Radeon RX 6650 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 या Radeon RX 6650 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।