GeForce GT 240 vs GTX 1650

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
220 220 OEM 230 230 OEM 240 320 OEM 330 OEM 340 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 240 और GeForce GTX 1650 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 240
2009, $80
512 mb or 1 GB GDDR5, 69 Watt
1.13

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 ने GT 240 को भारी 1571% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 240 GT 240
GTX 1650 GTX 1650

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 240 और GeForce GTX 1650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1137333
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं4
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.0122.52
बिजली दक्षता1.2719.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGT215TU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख17 नवंबर 2009 (16 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$80 $149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 में पैसे के लिए GT 240 की तुलना में 225100% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 240 और GeForce GTX 1650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 240 और GeForce GTX 1650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96896
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या727 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)69 Watt75 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान105C Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट17.6093.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.2573 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs832
TMUs3256
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है896 KB
L2 Cache64 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 240 और GeForce GTX 1650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई168 mm229 mm
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 240 और GeForce GTX 1650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb or 1 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ54.4 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 240 और GeForce GTX 1650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDVIVGAHDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 240 और GeForce GTX 1650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल4.16.5
OpenGL3.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 240 और GeForce GTX 1650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 240 1.13
GTX 1650 18.88
+1571%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 240 472
नमूने: 1962
GTX 1650 7867
+1567%
नमूने: 38512

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 240 5221
GTX 1650 47363
+807%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD25
−144%
61
+144%
1440p2−3
−1800%
38
+1800%
4K1−2
−2300%
24
+2300%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.20
−31%
2.44
+31%
1440p40.00
−920%
3.92
+920%
4K80.00
−1189%
6.21
+1189%
  • आपके GTX 1650 को 31% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1650 को 920% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1650 को 1189% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Cyberpunk 2077 2−3
−1950%
40−45
+1950%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Battlefield 5 0−1 61
Cyberpunk 2077 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Far Cry 5 2−3
−3350%
69
+3350%
Fortnite 3−4
−6933%
211
+6933%
Forza Horizon 4 7−8
−1186%
90
+1186%
Forza Horizon 5 1−2
−7200%
73
+7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−900%
90
+900%
Valorant 30−35
−759%
292
+759%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Battlefield 5 0−1 53
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−756%
230−240
+756%
Cyberpunk 2077 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Dota 2 16−18
−506%
97
+506%
Far Cry 5 2−3
−3050%
63
+3050%
Fortnite 3−4
−2733%
85
+2733%
Forza Horizon 4 7−8
−1086%
83
+1086%
Forza Horizon 5 1−2
−6100%
62
+6100%
Metro Exodus 1−2
−3400%
35
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−856%
86
+856%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−914%
71
+914%
Valorant 30−35
−665%
260
+665%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 51
Cyberpunk 2077 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Dota 2 16−18
−475%
92
+475%
Far Cry 5 2−3
−2850%
59
+2850%
Forza Horizon 4 7−8
−829%
65
+829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−633%
66
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−486%
41
+486%
Valorant 30−35
−106%
70
+106%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−1933%
61
+1933%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1886%
130−140
+1886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1300%
160−170
+1300%
Valorant 7−8
−2429%
177
+2429%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Far Cry 5 0−1 40
Forza Horizon 4 2−3
−2200%
46
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1450%
31
+1450%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−4100%
42
+4100%

4K
High

Atomic Heart 0−1 14−16
Grand Theft Auto V 14−16
−120%
33
+120%
Valorant 7−8
−1086%
83
+1086%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1200%
26
+1200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−450%
11
+450%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39
+0%
39
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%

इस प्रकार GT 240 और GTX 1650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650, 1080p में 144% तेज है
  • GTX 1650, 1440p में 1800% तेज है
  • GTX 1650, 4K में 2300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1650 7200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 41 परीक्षण (73%) में आगे है
  • 15 परीक्षण (27%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.13 18.88
नवीनता 17 नवंबर 2009 23 अप्रैल 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb or 1 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 69 वाट 75 वाट

GT 240 में 12700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 9% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 1650 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1571% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 233% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1650 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 240 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 240 GeForce GT 240
vs
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RX 6400 Radeon RX 6400
GT 240 GeForce GT 240
vs
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
vs
Apple M1 GPU M1 GPU
GT 415 OEM GeForce GT 415 OEM
vs
ATI Mobility 9700 SE Mobility Radeon 9700 SE
GT 420 OEM GeForce GT 420 OEM
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
8400 GS Rev. 3 GeForce 8400 GS Rev. 3
vs
Radeon 530X Radeon 530X
GTX 275 PhysX Edition GeForce GTX 275 PhysX Edition
vs
GT 430 PCI GeForce GT 430 PCI
GT 230 GeForce GT 230
vs
ATI V9800 FirePro V9800
GT 230 OEM GeForce GT 230 OEM
vs
HD 8370D IGP Radeon HD 8370D IGP
GTS 150 OEM GeForce GTS 150 OEM
vs
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
GTS 150 OEM GeForce GTS 150 OEM
vs
Tegra X1 Tegra X1
GTX 275 GeForce GTX 275
vs
HD 8670D Radeon HD 8670D

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1039 वोट

GeForce GT 240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 28534 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 240 या GeForce GTX 1650 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।