GeForce GT 240 vs Arc A550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
220 220 OEM 230 230 OEM 240 320 OEM 330 OEM 340 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 240 की तुलना Arc A550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 240
2009, $80
512 mb or 1 GB GDDR5, 69 Watt
1.13

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A550M ने GT 240 को भारी 1910% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 240 GT 240
Arc A550M Arc A550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 240 और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1137283
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.01इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता1.2729.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGT215DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख17 नवंबर 2009 (16 वर्ष पहले)2022 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$80 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 240 और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 240 और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या962048
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या727 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)69 Watt60 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान105C Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट17.60262.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.2573 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs864
TMUs32128
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है3 mb
L2 Cache64 KB8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 240 और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई168 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 240 और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb or 1 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ54.4 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 240 और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDVIVGAHDMIPortable Device Dependent
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 240 और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.16.6
OpenGL3.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD25
−1900%
500−550
+1900%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.20इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Battlefield 5 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 2−3
−3700%
75−80
+3700%
Fortnite 3−4
−3767%
110−120
+3767%
Forza Horizon 4 7−8
−1214%
90−95
+1214%
Forza Horizon 5 1−2
−7200%
70−75
+7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−900%
90−95
+900%
Valorant 30−35
−374%
160−170
+374%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Battlefield 5 0−1 90−95
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−837%
250−260
+837%
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Dota 2 16−18
−650%
120−130
+650%
Far Cry 5 2−3
−3700%
75−80
+3700%
Fortnite 3−4
−3767%
110−120
+3767%
Forza Horizon 4 7−8
−1214%
90−95
+1214%
Forza Horizon 5 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Metro Exodus 1−2
−5000%
50−55
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−900%
90−95
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−871%
65−70
+871%
Valorant 30−35
−374%
160−170
+374%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Dota 2 16−18
−650%
120−130
+650%
Far Cry 5 2−3
−3700%
75−80
+3700%
Forza Horizon 4 7−8
−1214%
90−95
+1214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−900%
90−95
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−871%
65−70
+871%
Valorant 30−35
−374%
160−170
+374%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−3767%
110−120
+3767%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−2257%
160−170
+2257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Valorant 7−8
−2586%
180−190
+2586%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Far Cry 5 0−1 50−55
Forza Horizon 4 2−3
−2850%
55−60
+2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1750%
35−40
+1750%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−5400%
55−60
+5400%

4K
High

Atomic Heart 0−1 18−20
Grand Theft Auto V 14−16
−187%
40−45
+187%
Valorant 7−8
−1714%
120−130
+1714%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

इस प्रकार GT 240 और Arc A550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A550M, 1080p में 1900% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Arc A550M 7200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A550M 41 परीक्षण (73%) में आगे है
  • 15 परीक्षण (27%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.13 22.71
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb or 1 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 69 वाट 60 वाट

GT 240 में 6300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Arc A550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1910% अधिक है, में 567% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 15% कम बिजली खपत है।

Arc A550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 240 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 240 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 240 GeForce GT 240
vs
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
Arc A550M Arc A550M
vs
Arc Pro B370 Arc Pro B370
GT 240 GeForce GT 240
vs
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
GTX 460 OEM GeForce GTX 460 OEM
vs
GT 720 OEM GeForce GT 720 OEM
GT 420 OEM GeForce GT 420 OEM
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GTX 275 PhysX Edition GTX 275 PhysX Edition
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
GTX 260 OEM GTX 260 OEM
vs
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
310 OEM GeForce 310 OEM
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
GeForce 210 GeForce 210
vs
Radeon 540X Radeon 540X
G210 OEM Rev. 2 GeForce G210 OEM Rev. 2
vs
RX 5300 Radeon RX 5300
G210 OEM Rev. 2 GeForce G210 OEM Rev. 2
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GT 130 OEM GeForce GT 130 OEM
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1039 वोट

GeForce GT 240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 104 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 240 या Arc A550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।