Arc A370M vs Arc Pro B390

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A370M और Arc Pro B390 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A370M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
12.28

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro B390 ने A370M को प्रभावशाली 89% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A370M Arc A370M
Arc Pro B390 Arc Pro B390

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A370M और Arc Pro B390, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान456273
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता27.1622.41
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe-HPG (2022−2024)Xe3-LPG (2026)
GPU का कोड नामDG2-128Panther Lake
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (4 वर्ष पहले)27 जनवरी 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A370M और Arc Pro B390 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A370M और Arc Pro B390 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241536
कोर का क्लॉक स्पीड1550 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2050 MHz2500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट131.2120.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है7.68 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6448
Ray Tracing Cores812
L1 Cache1.5 mb768 KB
L2 Cache4 mb16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A370M और Arc Pro B390 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A370M और Arc Pro B390 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1750 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A370M और Arc Pro B390 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Arc A370M और Arc Pro B390 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A370M और Arc Pro B390 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A370M 12.28
Arc Pro B390 23.16
+88.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A370M 5115
नमूने: 2
Arc Pro B390 9647
+88.6%
नमूने: 41

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD39
−79.5%
70−75
+79.5%
1440p20
−75%
35−40
+75%
4K34
−76.5%
60−65
+76.5%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 56
−78.6%
100−105
+78.6%
Counter-Strike 2 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Cyberpunk 2077 46
−84.8%
85−90
+84.8%
Resident Evil 4 Remake 46
−84.8%
85−90
+84.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 42
−78.6%
75−80
+78.6%
Battlefield 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Counter-Strike 2 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Cyberpunk 2077 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Far Cry 5 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Fortnite 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Forza Horizon 4 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Valorant 100−110
−86.9%
200−210
+86.9%

Full HD
High

Atomic Heart 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Battlefield 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Counter-Strike 2 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Cyberpunk 2077 25
−80%
45−50
+80%
Dota 2 68
−76.5%
120−130
+76.5%
Far Cry 5 46
−84.8%
85−90
+84.8%
Fortnite 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Forza Horizon 4 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Grand Theft Auto V 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Metro Exodus 34
−76.5%
60−65
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−79.2%
95−100
+79.2%
Valorant 100−110
−86.9%
200−210
+86.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Cyberpunk 2077 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Dota 2 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Far Cry 5 43
−86%
80−85
+86%
Forza Horizon 4 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Valorant 100−110
−86.9%
200−210
+86.9%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Grand Theft Auto V 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 20
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Valorant 110−120
−86.4%
220−230
+86.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

4K
High

Atomic Heart 10−11
−80%
18−20
+80%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Grand Theft Auto V 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Valorant 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Far Cry 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−75%
21−24
+75%

इस प्रकार Arc A370M और Arc Pro B390 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc Pro B390, 1080p में 79% तेज है
  • Arc Pro B390, 1440p में 75% तेज है
  • Arc Pro B390, 4K में 76% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.28 23.16
नवीनता 30 मार्च 2022 27 जनवरी 2026
चिप लिथोग्राफी 6 nm 3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 80 वाट

Arc A370M में 129% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc Pro B390 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 89% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc Pro B390 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A370M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A370M Arc A370M
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Arc Pro B390 Arc Pro B390
vs
RX 580 मोबाइल Radeon RX 580 मोबाइल
Arc A370M Arc A370M
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
Arc Graphics 2 Xe Mobile Arc Graphics 2 Xe Mobile
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
vs
H100 SXM5 96 GB H100 SXM5 96 GB
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
vs
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
H100 PCIe H100 PCIe
vs
GB10 GB10
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
Arc Pro B390 Arc Pro B390
Arc A380 Arc A380
vs
Arc Graphics 2 Xe Mobile Arc Graphics 2 Xe Mobile
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
L4 L4
RTX 3070 TiM RTX 3070 TiM
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
L40G L40G
vs
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
vs
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4060 Ti AD104

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 208 वोट

Arc A370M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 वोट

Arc Pro B390 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A370M या Arc Pro B390 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।