Ryzen 5 2500U बनाम Ryzen 9 PRO 7940HS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

Ryzen 5 2500U

2017

4 कोरे / 8 थ्रेडे, 15 Watt

3.68

Ryzen 9 PRO 7940HS

2023

8 कोरे / 16 थ्रेडे, 35 Watt

15.49

+321%

Ryzen Threadripper PRO 9995WX

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Ryzen 9 PRO 7940HS ने Ryzen 5 2500U को भारी 321% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

शेयर करना:

मुख्य विवरण

प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	1639	495
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
सीरीज	AMD Ryzen 5	AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
बिजली दक्षता	10.42	18.80
डेवलपर	AMD	AMD
उत्पादक	GlobalFoundries	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Raven Ridge (2017−2019)	Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
प्रकाशन की तारीख	26 अक्टूबर 2017 (8 वर्ष पहले)	13 जून 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Ryzen 5 2500U और Ryzen 9 PRO 7940HS के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	4	8
थ्रेड्स	8	16
आधार clock speed	2 GHz	4 GHz
clock speed बढ़ाएं	3.6 GHz	5.2 GHz
गुणक	20	इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 कैश	96 KB (per core)	512 KB
L2 कैश	512 KB (per core)	8 mb
L3 कैश	4 mb (shared)	16 mb
चिप लिथोग्राफी	14 nm	4 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	210 mm²	178 mm²
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	इस पर कोई डेटा नहीं है	100 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,950 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Ryzen 5 2500U और Ryzen 9 PRO 7940HS की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1 (Uniprocessor)	इस पर कोई डेटा नहीं है
सॉकेट	FP5	FP7/FP8
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 Watt	35 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Ryzen 5 2500U और Ryzen 9 PRO 7940HS द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT	इस पर कोई डेटा नहीं है
AES-NI	+	-
AVX	+	-
Precision Boost 2	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Ryzen 5 2500U और Ryzen 9 PRO 7940HS द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V

मेमोरी विवरण

Ryzen 5 2500U और Ryzen 9 PRO 7940HS द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	DDR4-2400	इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम मेमरी आकार	32 GB	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या	2	इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ	38.397 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
ECC मेमरी का समर्थन	+	-

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Ryzen 5 2500U और Ryzen 9 PRO 7940HS के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon 780M की तुलना करें

AMD Radeon Vega 8

AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

बाह्य उपकरणें

Ryzen 5 2500U और Ryzen 9 PRO 7940HS द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
PCI-Express लेन की संख्या	12	इस पर कोई डेटा नहीं है

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

Ryzen 5 2500U 3.68

Ryzen 9 PRO 7940HS 15.49
+321%

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

Ryzen 5 2500U 6492
नमूने: 2818

Ryzen 9 PRO 7940HS 27318
+321%

नमूने: 122

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

Ryzen 5 2500U 817

Ryzen 9 PRO 7940HS 2322
+184%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण सभी उपलब्ध सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

Ryzen 5 2500U 2392

Ryzen 9 PRO 7940HS 10949
+358%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core , Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है।

Ryzen 5 2500U 609

Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+288%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R11.5 (जो रिलीज़ 15 संकेत करता है), Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा बनाया गया एक बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण (कभी-कभी सिंगल-थ्रेड भी कहा जाता है) क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए केवल एक प्रोसेसर थ्रेड का उपयोग करता है।

Ryzen 5 2500U 137

Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+101%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2500U 2515

Ryzen 9 PRO 7940HS 9959
+296%

7-Zip Single

Ryzen 5 2500U 3441

Ryzen 9 PRO 7940HS 6215
+80.6%

7-Zip

Ryzen 5 2500U 16251

Ryzen 9 PRO 7940HS 61303
+277%

Blender(-)

Ryzen 5 2500U 771
+260%

Ryzen 9 PRO 7940HS 214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2500U 831

Ryzen 9 PRO 7940HS 1956
+135%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2500U 160

Ryzen 9 PRO 7940HS 296
+85%

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	3.68	15.49
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड	4.15	16.52
नवीनता	26 अक्टूबर 2017	13 जून 2023
भौतिक कोर	4	8
थ्रेड्स	8	16
चिप लिथोग्राफी	14 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 वाट	35 वाट

Ryzen 5 2500U में 133.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Ryzen 9 PRO 7940HS का समग्र प्रदर्शन स्कोर 320.9% अधिक है, इसमें एकीकृत GPU 298.1% अधिक तेज है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, इसमें 100% अधिक भौतिक कोर और 100% अधिक थ्रेड हैं, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में AMD Ryzen 5 2500U को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Ryzen 5 2500U

Ryzen 9 PRO 7940HS

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

4.1 1236 वोट

Ryzen 5 2500U को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.4 58 वोट

Ryzen 9 PRO 7940HS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Ryzen 5 2500U और Ryzen 9 PRO 7940HS प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: