EPYC 4565P बनाम Athlon 3000G

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	79	1829
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	71.41	5.27
बाजार क्षेत्र	सर्वर के लिए	डेस्कटॉप प्रोसेसर
सीरीज	इस पर कोई डेटा नहीं है	AMD Athlon
बिजली दक्षता	22.71	7.63
डेवलपर	AMD	AMD
उत्पादक	TSMC	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Grado (2025)	Zen+ (2018−2019)
प्रकाशन की तारीख	13 मई 2025 (हाल ही में)	21 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$589	$49

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

EPYC 4565P में पैसे के लिए Athlon 3000G की तुलना में 1255% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

EPYC 4565P और Athlon 3000G के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	16	2
थ्रेड्स	32	4
आधार clock speed	4.3 GHz	3.5 GHz
clock speed बढ़ाएं	5.7 GHz	3.5 GHz
बस का प्रकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 3.0
गुणक	इस पर कोई डेटा नहीं है	35
L1 कैश	80 KB (per core)	96K (per core)
L2 कैश	1 mb (per core)	512K (per core)
L3 कैश	64 mb (shared)	4 mb (shared)
चिप लिथोग्राफी	4 nm	14 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	2x 70.6 mm²	209.78 mm²?
ट्रांजिस्टरों की संख्या	16,630 million	4,800 million
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर	-	+

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ EPYC 4565P और Athlon 3000G की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1	1 (Uniprocessor)
सॉकेट	AM5	AM4
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	170 Watt	35 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

EPYC 4565P और Athlon 3000G द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

AES-NI	+	+
AVX	+	+
PowerNow	-	+
Precision Boost 2	+	+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

EPYC 4565P और Athlon 3000G द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V

मेमोरी विवरण

EPYC 4565P और Athlon 3000G द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	DDR5	DDR4 Dual-channel
अधिकतम मेमरी आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	64 GB?
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	42.671 GB/s

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो EPYC 4565P और Athlon 3000G के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड

RX Vega 3 और Graphics की तुलना करें

AMD Radeon Graphics

AMD Radeon Vega 3

बाह्य उपकरणें

EPYC 4565P और Athlon 3000G द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	5.0	3.0
PCI-Express लेन की संख्या	24	6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

EPYC 4565P 40.02
+1345%

Athlon 3000G 2.77

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

EPYC 4565P 64345
+1344%

Athlon 3000G 4456

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	40.02	2.77
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड	1.92	2.89
नवीनता	13 मई 2025	21 नवंबर 2019
भौतिक कोर	16	2
थ्रेड्स	32	4
चिप लिथोग्राफी	4 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	170 वाट	35 वाट

EPYC 4565P का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1344.8% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, इसमें 700% अधिक भौतिक कोर और 700% अधिक थ्रेड हैं, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Athlon 3000G इसमें एकीकृत GPU 50.5% अधिक तेज है, तथा में 385.7% कम बिजली खपत है।

AMD EPYC 4565P हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में AMD Athlon 3000G को मात देता है।

ध्यान रखें कि EPYC 4565P एक सर्वर या वर्कस्टेशन प्रोसेसर (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Athlon 3000G एक डेस्कटॉप प्रोसेसर (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

EPYC 4565P

Athlon 3000G

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

इस प्रोसेसर को अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं मिली है।

EPYC 4565P को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.9 2239 वोट

Athlon 3000G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप EPYC 4565P और Athlon 3000G प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: