Core m5-6Y54 बनाम Celeron 3865U

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Core m5-6Y54
2015
2 कोरे / 4 थ्रेडे, 4 Watt
1.46
+71.8%
Celeron 3865U
2017
2 कोरे / 2 थ्रेडे, 15 Watt
0.85

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Core m5-6Y54 ने Celeron 3865U को प्रभावशाली 72% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Core m5-6Y54 और Celeron 3865U, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान20742462
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
सीरीजIntel Core m5Intel Celeron
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामSkylake (2015−2016)Kaby Lake (2016−2019)
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (8 वर्ष पहले)1 मार्च 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$281$107
मौजूदा कीमत$851 (3x)$296 (2.8x)

तकनीकी विनिर्देश

Core m5-6Y54 और Celeron 3865U के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर22
थ्रेड्स42
आधार clock speed1.1 GHz1.8 GHz
clock speed बढ़ाएं2.7 GHz1.8 GHz
L1 कैश128 KB128 KB
L2 कैश512 KB512 KB
L3 कैश4 mb2 mb
चिप लिथोग्राफी14 nm14 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)99 mm298.7 mm2
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है100 °C100 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या1750 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
64 bit का समर्थन++
Windows 11 की संगता--
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयरनहींनहीं

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Core m5-6Y54 और Celeron 3865U की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है11
सॉकेटFCBGA1515FCBGA1356,FPBGA1356
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)4.5 Watt15 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Core m5-6Y54 और Celeron 3865U द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेटIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vProइस पर कोई डेटा नहीं है+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftइस पर कोई डेटा नहीं है+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++

सुरक्षा प्रौद्योगिकियां

Core m5-6Y54 और Celeron 3865U प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Core m5-6Y54 और Celeron 3865U द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

मेमोरी विनिर्देश

Core m5-6Y54 और Celeron 3865U द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकारDDR3DDR3, DDR4
अधिकतम मेमरी आकार16 GB32 GB
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या22
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ29.8 GB/s34.1 GB/s
ECC मेमरी का समर्थन--

ग्राफिक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Core m5-6Y54 और Celeron 3865U के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड
तुलना करें
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 610
वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकार16 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
वीडियो कोर की अधिकतम आवृत्ति900 MHz900 MHz
InTru 3D+इस पर कोई डेटा नहीं है

ग्राफिक्स इंटरफेस

Core m5-6Y54 और Celeron 3865U के एकीकृत GPU के उपलब्ध इंटरफेस और कनेक्शन।

समर्थित डिस्प्ले की अधिकतम संख्या33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

ग्राफिक्स छवि गुणवत्ता

Core m5-6Y54 और Celeron 3865U के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित अधिकतम डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन, जिसमें विभिन्न इंटेरफेसों पर पाने वाले रेज़ल्यूशन्स शामिल हैं।

4K रिज़ॉल्यूशन के लिए समर्थन++
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो HDMI 1.4 के माध्यम से संभव है4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो eDP के माध्यम से संभव है3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो DisplayPort के माध्यम से संभव है3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो VGA के माध्यम से संभव हैN/Aइस पर कोई डेटा नहीं है

ग्राफ़िक्स API का समर्थन

Core m5-6Y54 और Celeron 3865U के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित API, और शामिल किए गए API संस्करण।

DirectX1212
OpenGL4.54.4

बाह्य उपकरणें

Core m5-6Y54 और Celeron 3865U द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन3.02.0
PCI-Express लेन की संख्या1010

बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

m5-6Y54 1.46
+71.8%
Celeron 3865U 0.85

Core m5-6Y54 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Celeron 3865U से 72% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।

बेंचमार्क कवरेज: 68%

m5-6Y54 2265
+71.6%
Celeron 3865U 1320

Core m5-6Y54 ने Passmark में Celeron 3865U को 72% से मात दी।

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत प्रोसेसर के लिए बनाया गया एक बहुत पुराना रे ट्रेसिंग बेंचमार्क है। इसका सिंगल कोर संस्करण एक फ्यूचरिस्टिक दिखने वाली मोटरसाइकिल को रेंडर करने के लिए सिर्फ एक सीपीयू थ्रेड का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 20%

m5-6Y54 3962
+38.9%
Celeron 3865U 2853

Core m5-6Y54 ने Cinebench 10 32-bit single-core में Celeron 3865U को 39% से मात दी।

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करते हुए Cinebench R10 का एक प्रकार है। इस संस्करण में थ्रेड्स की संभावित संख्या 16 तक सीमित है।

बेंचमार्क कवरेज: 19%

m5-6Y54 6899
+27.2%
Celeron 3865U 5425

Core m5-6Y54 ने Cinebench 10 32-bit multi-core में Celeron 3865U को 27% से मात दी।

wPrime 32

wPrime 32M एक गणित बहु-थ्रेड प्रोसेसर परीक्षण है, जो पहले 32 मिलियन पूर्णांक संख्याओं के वर्गमूल की गणना करता है। इसका परिणाम सेकंडों में मापा जाता है, जिस का मतलब यह है कि बेंचमार्क परिणाम जितना कम होगा, प्रोसेसर उतना ही तेज होगा।

बेंचमार्क कवरेज: 18%

m5-6Y54 26.08
+50.9%
Celeron 3865U 39.36

Celeron 3865U ने wPrime 32 में Core m5-6Y54 को 51% से मात दी।

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है। इस संस्करण में अधिकतम 64 थ्रेड्स समर्थित हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

m5-6Y54 2
+44%
Celeron 3865U 2

Core m5-6Y54 ने Cinebench 11.5 64-bit multi-core में Celeron 3865U को 44% से मात दी।

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core , Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 15%

m5-6Y54 223
+56.7%
Celeron 3865U 142

Core m5-6Y54 ने Cinebench 15 64-bit multi-core में Celeron 3865U को 57% से मात दी।

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R11.5 (जो रिलीज़ 15  संकेत करता है), Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा  बनाया गया एक बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण (कभी-कभी सिंगल-थ्रेड भी कहा जाता है) क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए केवल एक प्रोसेसर थ्रेड का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 15%

m5-6Y54 103
+43.1%
Celeron 3865U 72

Core m5-6Y54 ने Cinebench 15 64-bit single-core में Celeron 3865U को 43% से मात दी।

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत एक पुराना बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए रे ट्रेसिंग के साथ एकल थ्रेड लोड करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

m5-6Y54 1.1
+27.9%
Celeron 3865U 0.86

Core m5-6Y54 ने Cinebench 11.5 64-bit single-core में Celeron 3865U को 28% से मात दी।

TrueCrypt AES

TrueCrypt सॉफ़्टवेयर का एक बंद टुकड़ा है जिसका व्यापक रूप से डिस्क विभाजन के "वास्तविक समय" एन्क्रिप्शन के लिए उपयोग किया जाता था, अब इसे VeraCrypt द्वारा हटा दिया गया है। इसमें कई एम्बेडेड प्रदर्शन परीक्षण शामिल हैं, उनमें से एक TrueCrypt AES है, जो AES एल्गोरिथम का उपयोग करके डेटा एन्क्रिप्शन गति को मापता है। परिणामी एन्क्रिप्शन गति को  गीगाबाइट प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

m5-6Y54 1.5
+85.2%
Celeron 3865U 0.8

Core m5-6Y54 ने TrueCrypt AES में Celeron 3865U को 85% से मात दी।

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, लोकप्रिय संग्रहकर्ता WinRAR का एक पुराना संस्करण है। इसमें बड़ी मात्रा में अंधाधुंध तरीके से उत्पन्न डेटा पर RAR एल्गोरिथ्म द्वारा अधिकतम संपीड़न का उपयोग करने वाला एक आंतरिक गति परीक्षण शामिल है। इस टेस्ट का परिणाम किलोबाइट प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

m5-6Y54 2111
+90.5%
Celeron 3865U 1108

Core m5-6Y54 ने WinRAR 4.0 में Celeron 3865U को 91% से मात दी।

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, x264 वीडियो कम्प्रेशन का एक धीमा संस्करण है जो एक परिवर्तनीय बिट दर आउटपुट फ़ाइल उत्पन्न करता है, और परिणामस्वरूप बेहतर गुणवत्ता देती है क्योंकि उच्च बिट दर का उपयोग तब ही किया जाता है जब इसकी अधिक आवश्यकता होती है। बेंचमार्क परिणाम अभी भी फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

m5-6Y54 11
+3%
Celeron 3865U 11

Core m5-6Y54 ने x264 encoding pass 2 में Celeron 3865U को 3% से मात दी।

x264 encoding pass 1

x264 संस्करण 4.0 एक वीडियो एन्कोडिंग बेंचमार्क है जो सैम्पल HD (720p) वीडियो को संपीड़ित करने के लिए MPEG 4 x264 संपीड़न विधि का उपयोग करता है। Pass 1 इसका एक तेज़ संस्करण है जो निरंतर बिट-दर आउटपुट फ़ाइल बनाता है। इसका परिणाम फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है, जिसका अर्थ है कि स्रोत वीडियो फ़ाइल के कितने फ्रेम प्रति सेकंड एन्कोड किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

m5-6Y54 63
+15.1%
Celeron 3865U 54

Core m5-6Y54 ने x264 encoding pass 1 में Celeron 3865U को 15% से मात दी।

Geekbench 3 32-bit multi-core

बेंचमार्क कवरेज: 5%

m5-6Y54 5522
+71.3%
Celeron 3865U 3224

Core m5-6Y54 ने Geekbench 3 32-bit multi-core में Celeron 3865U को 71% से मात दी।

Geekbench 3 32-bit single-core

बेंचमार्क कवरेज: 5%

m5-6Y54 2784
+51.1%
Celeron 3865U 1843

Core m5-6Y54 ने Geekbench 3 32-bit single-core में Celeron 3865U को 51% से मात दी।

Geekbench 2

बेंचमार्क कवरेज: 5%

m5-6Y54 5926
+63.4%
Celeron 3865U 3627

Core m5-6Y54 ने Geekbench 2 में Celeron 3865U को 63% से मात दी।

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

बेंचमार्क कवरेज: 2%

m5-6Y54 6160
+72.8%
Celeron 3865U 3564

Core m5-6Y54 ने Geekbench 4.0 64-bit multi-core में Celeron 3865U को 73% से मात दी।

Geekbench 4.0 64-bit single-core

बेंचमार्क कवरेज: 2%

m5-6Y54 3352
+53.6%
Celeron 3865U 2182

Core m5-6Y54 ने Geekbench 4.0 64-bit single-core में Celeron 3865U को 54% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 1.46 0.85
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड 1.36 1.84
नवीनता 1 सितंबर 2015 1 मार्च 2017
थ्रेड्स 4 2
लागत $281 $107
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 4 वाट 15 वाट

Core m5-6Y54 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Celeron 3865U को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Core m5-6Y54 और Celeron 3865U CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

समान प्रोसेसरों के तुलनाए

हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।


4 30 वोट

Core m5-6Y54 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 97 वोट

Celeron 3865U को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Core m5-6Y54 और Celeron 3865U के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।