Celeron G1630 बनाम Athlon II X3 435

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	2489	2523
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	0.08	0.08
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप प्रोसेसर	डेस्कटॉप प्रोसेसर
बिजली दक्षता	1.84	1.02
डेवलपर	Intel	AMD
उत्पादक	Intel	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Ivy Bridge (2012−2013)	Rana (2009−2011)
प्रकाशन की तारीख	1 सितंबर 2013 (11 वर्ष पहले)	9 अक्टूबर 2009 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$80	$160

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Celeron G1630 और Athlon II X3 435 में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

विस्तृत विनिर्देश

Celeron G1630 और Athlon II X3 435 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	2	3
थ्रेड्स	2	3
आधार clock speed	2.8 GHz	2.9 GHz
clock speed बढ़ाएं	2.8 GHz	2.9 GHz
बस की गति	5 GT/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 कैश	64 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 कैश	256 KB (per core)	512 KB (per core)
L3 कैश	2 mb (shared)	0 KB
चिप लिथोग्राफी	22 nm	45 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	94 mm²	169 mm²
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)	65 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	300 million
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	-	-

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Celeron G1630 और Athlon II X3 435 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1	1
सॉकेट	FCLGA1155	AM3
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	55 Watt	95 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Celeron G1630 और Athlon II X3 435 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	इस पर कोई डेटा नहीं है
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
My WiFi	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
Turbo Boost Technology	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
Hyper-Threading Technology	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
Idle States	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Thermal Monitoring	+	-

सुरक्षा प्रौद्योगिकियां

Celeron G1630 और Athlon II X3 435 प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।

TXT	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
EDB	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Secure Key	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
Anti-Theft	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Celeron G1630 और Athlon II X3 435 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

VT-d	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
VT-x	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
EPT	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी विवरण

Celeron G1630 और Athlon II X3 435 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	DDR3	DDR3
अधिकतम मेमरी आकार	32 GB	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या	2	इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ	21 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
ECC मेमरी का समर्थन	+	-

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Celeron G1630 और Athlon II X3 435 के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड	Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors	On certain motherboards (Chipset feature)
वीडियो कोर की अधिकतम आवृत्ति	1.05 GHz	इस पर कोई डेटा नहीं है

ग्राफ़िक्स इंटरफेस

Celeron G1630 और Athlon II X3 435 के एकीकृत GPU के उपलब्ध इंटरफेस और कनेक्शन।

समर्थित डिस्प्ले की अधिकतम संख्या

इस पर कोई डेटा नहीं है

बाह्य उपकरणें

Celeron G1630 और Athlon II X3 435 द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन

2.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

Celeron G1630 1.06
+5%

Athlon II X3 435 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

Celeron G1630 1707
+5%

Athlon II X3 435 1625

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

Celeron G1630 504
+65.8%

Athlon II X3 435 304

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण सभी उपलब्ध सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

Celeron G1630 937
+29.2%

Athlon II X3 435 725

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	1.06	1.01
नवीनता	1 सितंबर 2013	9 अक्टूबर 2009
भौतिक कोर	2	3
थ्रेड्स	2	3
चिप लिथोग्राफी	22 nm	45 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	55 वाट	95 वाट

Celeron G1630 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 104.5% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 72.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Athlon II X3 435 इसमें 50% अधिक भौतिक कोर और 50% अधिक थ्रेड हैं।

हम Intel Celeron G1630 और AMD Athlon II X3 435 के बीच फैसला नहीं कर सकते हमारी राय में प्रदर्शन में अंतर बहुत कम है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Celeron G1630

Athlon II X3 435

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

3.3 28 वोट

Celeron G1630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.9 161 वोट

Athlon II X3 435 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Celeron G1630 और Athlon II X3 435 प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: