Atom 330 बनाम C-60

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	3463	3520
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
सीरीज	Intel Atom	AMD C-Series
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.14
डेवलपर	Intel	AMD
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Diamondville (2008−2009)	Ontario (2011−2012)
प्रकाशन की तारीख	2 अप्रैल 2008 (17 वर्ष पहले)	22 अगस्त 2011 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$43	इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Atom 330 और C-60 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	2	2
थ्रेड्स	4	2
आधार clock speed	1.6 GHz	1 GHz
clock speed बढ़ाएं	99 MHz	1.33 GHz
बस का प्रकार	FSB	इस पर कोई डेटा नहीं है
बस की गति	533.33 MT/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
गुणक	12	इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 कैश	112 KB	64K (per core)
L2 कैश	1 mb	512K (per core)
L3 कैश	0 KB	0 KB
चिप लिथोग्राफी	45 nm	40 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	51.9276 mm²	75 mm²
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	85 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	94 Million	इस पर कोई डेटा नहीं है
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	-	-
स्वीकार्य कोर वोल्टेज	0.9V-1.1625V	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Atom 330 और C-60 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1 (Uniprocessor)	1
सॉकेट	PBGA437	FT1 BGA 413-Ball
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	8 Watt	9 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Atom 330 और C-60 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट	Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3	MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
Enhanced SpeedStep (EIST)	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
Turbo Boost Technology	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
Hyper-Threading Technology	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Demand Based Switching	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
FSB की सममूल्यता	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

सुरक्षा प्रौद्योगिकियां

Atom 330 और C-60 प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।

TXT	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
EDB	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Atom 330 और C-60 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V	-	+
VT-d	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
VT-x	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी विवरण

Atom 330 और C-60 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	DDR3 Single-channel
अधिकतम मेमरी आकार	8 GB	इस पर कोई डेटा नहीं है

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Atom 330 और C-60 के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड

AMD Radeon HD 6290

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

Atom 330 0.22
+22.2%

C-60 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

Atom 330 381
+20.6%

नमूने: 194

C-60 316
नमूने: 457

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत प्रोसेसर के लिए बनाया गया एक बहुत पुराना रे ट्रेसिंग बेंचमार्क है। इसका सिंगल कोर संस्करण एक फ्यूचरिस्टिक दिखने वाली मोटरसाइकिल को रेंडर करने के लिए सिर्फ एक सीपीयू थ्रेड का उपयोग करता है।

Atom 330 542

C-60 768
+41.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करते हुए Cinebench R10 का एक प्रकार है। इस संस्करण में थ्रेड्स की संभावित संख्या 16 तक सीमित है।

Atom 330 1530
+3.2%

C-60 1483

wPrime 32

wPrime 32M एक गणित बहु-थ्रेड प्रोसेसर परीक्षण है, जो पहले 32 मिलियन पूर्णांक संख्याओं के वर्गमूल की गणना करता है। इसका परिणाम सेकंडों में मापा जाता है, जिस का मतलब यह है कि बेंचमार्क परिणाम जितना कम होगा, प्रोसेसर उतना ही तेज होगा।

Atom 330 116.45

C-60 86.15
+35.2%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark का एक बंद किया हुआ DirectX 9 बेंचमार्क सूट है। इसके CPU परीक्षण भाग में दो परिदृश्य हैं, इनमें से एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता पथ-खोज के लिए, और दूसरा PhysX पैकेज का उपयोग करके खेल भौतिकी के लिए समर्पित है।

Atom 330 825
+9.5%

C-60 753

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	0.22	0.18
नवीनता	2 अप्रैल 2008	22 अगस्त 2011
थ्रेड्स	4	2
चिप लिथोग्राफी	45 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	8 वाट	9 वाट

Atom 330 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 22.2% अधिक है, में 100% अधिक थ्रेड हैं, तथा में 12.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, C-60 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 12.5% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Intel Atom 330 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में AMD C-60 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Atom 330

C-60

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Mobile Athlon 64 4000+

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

2.9 66 वोट

Atom 330 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.1 256 वोट

C-60 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Atom 330 और C-60 प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: