A10-9600P बनाम A12-9700P

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

A10-9600P
2016
4 कोरे / 4 थ्रेडे, 15 Watt
1.51
A12-9700P
2016
4 कोरे / 4 थ्रेडे, 15 Watt
1.58
+4.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A12-9700P एक छोटे से 5% से A10-9600P से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), A10-9600P और A12-9700P, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान20502019
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
सीरीजAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामBristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
प्रकाशन की तारीख1 जून 2016 (8 वर्ष पहले)1 जून 2016 (8 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$494 $536

तकनीकी विनिर्देश

A10-9600P और A12-9700P के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर44
थ्रेड्स44
आधार clock speed2.4 GHz2.5 GHz
clock speed बढ़ाएं3.3 GHz3.4 GHz
L2 कैश2048 KB2048 KB
चिप लिथोग्राफी28 nm28 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)250 mm2250 mm2
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है90 °C90 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या3100 Million3100 Million
64 bit का समर्थन++
Windows 11 की संगता--
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयरनहींनहीं

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ A10-9600P और A12-9700P की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

सॉकेटFP4FP4
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt15 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

A10-9600P और A12-9700P द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेटDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI11
FMAFMA4FMA4
FRTC11
FreeSync11
PowerTune--
DualGraphics11
TrueAudio--
PowerNow--
PowerGating--
Out-of-band ग्राहक प्रबंधन--
VirusProtect--
RAID--

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

A10-9600P और A12-9700P द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V11
IOMMU 2.0--

मेमोरी विनिर्देश

A10-9600P और A12-9700P द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकारDDR3, DDR4-1866DDR3, DDR4-1866
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या22

ग्राफिक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो A10-9600P और A12-9700P के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड
तुलना करें
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
iGPU कोर्स की संख्या66
Enduro++
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड11
UVD++
VCE++

ग्राफिक्स इंटरफेस

A10-9600P और A12-9700P के एकीकृत GPU के उपलब्ध इंटरफेस और कनेक्शन।

DisplayPort++
HDMI++

ग्राफ़िक्स API का समर्थन

A10-9600P और A12-9700P के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित API, और शामिल किए गए API संस्करण।

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

बाह्य उपकरणें

A10-9600P और A12-9700P द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन3.03.0
PCI-Express लेन की संख्या88

बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

A10-9600P 1.51
A12-9700P 1.58
+4.6%

A12-9700P हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में A10-9600P से 5% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।

बेंचमार्क कवरेज: 68%

A10-9600P 2343
A12-9700P 2439
+4.1%

A12-9700P ने Passmark में A10-9600P को 4% से मात दी।

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत प्रोसेसर के लिए बनाया गया एक बहुत पुराना रे ट्रेसिंग बेंचमार्क है। इसका सिंगल कोर संस्करण एक फ्यूचरिस्टिक दिखने वाली मोटरसाइकिल को रेंडर करने के लिए सिर्फ एक सीपीयू थ्रेड का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 20%

A10-9600P 2447
+0.7%
A12-9700P 2429

A10-9600P ने Cinebench 10 32-bit single-core में A12-9700P को 1% से मात दी।

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करते हुए Cinebench R10 का एक प्रकार है। इस संस्करण में थ्रेड्स की संभावित संख्या 16 तक सीमित है।

बेंचमार्क कवरेज: 19%

A10-9600P 6508
+5.5%
A12-9700P 6168

A10-9600P ने Cinebench 10 32-bit multi-core में A12-9700P को 6% से मात दी।

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark का एक बंद किया हुआ DirectX 9 बेंचमार्क सूट है। इसके CPU परीक्षण भाग में दो परिदृश्य हैं, इनमें से एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता पथ-खोज के लिए, और दूसरा PhysX पैकेज का उपयोग करके खेल भौतिकी के लिए समर्पित है।

बेंचमार्क कवरेज: 19%

A10-9600P 3287
A12-9700P 3498
+6.4%

A12-9700P ने 3DMark06 CPU में A10-9600P को 6% से मात दी।

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है। इस संस्करण में अधिकतम 64 थ्रेड्स समर्थित हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

A10-9600P 3
+14.5%
A12-9700P 2

A10-9600P ने Cinebench 11.5 64-bit multi-core में A12-9700P को 15% से मात दी।

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core , Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 15%

A10-9600P 216
A12-9700P 226
+4.4%

A12-9700P ने Cinebench 15 64-bit multi-core में A10-9600P को 4% से मात दी।

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R11.5 (जो रिलीज़ 15  संकेत करता है), Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा  बनाया गया एक बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण (कभी-कभी सिंगल-थ्रेड भी कहा जाता है) क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए केवल एक प्रोसेसर थ्रेड का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 15%

A10-9600P 76
A12-9700P 79
+3.9%

A12-9700P ने Cinebench 15 64-bit single-core में A10-9600P को 4% से मात दी।

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत एक पुराना बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए रे ट्रेसिंग के साथ एकल थ्रेड लोड करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

A10-9600P 0.9
+5.9%
A12-9700P 0.85

A10-9600P ने Cinebench 11.5 64-bit single-core में A12-9700P को 6% से मात दी।

TrueCrypt AES

TrueCrypt सॉफ़्टवेयर का एक बंद टुकड़ा है जिसका व्यापक रूप से डिस्क विभाजन के "वास्तविक समय" एन्क्रिप्शन के लिए उपयोग किया जाता था, अब इसे VeraCrypt द्वारा हटा दिया गया है। इसमें कई एम्बेडेड प्रदर्शन परीक्षण शामिल हैं, उनमें से एक TrueCrypt AES है, जो AES एल्गोरिथम का उपयोग करके डेटा एन्क्रिप्शन गति को मापता है। परिणामी एन्क्रिप्शन गति को  गीगाबाइट प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

A10-9600P 1.5
A12-9700P 1.8
+20%

A12-9700P ने TrueCrypt AES में A10-9600P को 20% से मात दी।

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, लोकप्रिय संग्रहकर्ता WinRAR का एक पुराना संस्करण है। इसमें बड़ी मात्रा में अंधाधुंध तरीके से उत्पन्न डेटा पर RAR एल्गोरिथ्म द्वारा अधिकतम संपीड़न का उपयोग करने वाला एक आंतरिक गति परीक्षण शामिल है। इस टेस्ट का परिणाम किलोबाइट प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

A10-9600P 1526
+4.4%
A12-9700P 1462

A10-9600P ने WinRAR 4.0 में A12-9700P को 4% से मात दी।

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, x264 वीडियो कम्प्रेशन का एक धीमा संस्करण है जो एक परिवर्तनीय बिट दर आउटपुट फ़ाइल उत्पन्न करता है, और परिणामस्वरूप बेहतर गुणवत्ता देती है क्योंकि उच्च बिट दर का उपयोग तब ही किया जाता है जब इसकी अधिक आवश्यकता होती है। बेंचमार्क परिणाम अभी भी फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

A10-9600P 16
A12-9700P 17
+2%

A12-9700P ने x264 encoding pass 2 में A10-9600P को 2% से मात दी।

x264 encoding pass 1

x264 संस्करण 4.0 एक वीडियो एन्कोडिंग बेंचमार्क है जो सैम्पल HD (720p) वीडियो को संपीड़ित करने के लिए MPEG 4 x264 संपीड़न विधि का उपयोग करता है। Pass 1 इसका एक तेज़ संस्करण है जो निरंतर बिट-दर आउटपुट फ़ाइल बनाता है। इसका परिणाम फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है, जिसका अर्थ है कि स्रोत वीडियो फ़ाइल के कितने फ्रेम प्रति सेकंड एन्कोड किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

A10-9600P 85
+0.9%
A12-9700P 85

A10-9600P ने x264 encoding pass 1 में A12-9700P को 1% से मात दी।

Geekbench 3 32-bit multi-core

बेंचमार्क कवरेज: 5%

A10-9600P 5423
A12-9700P 5464
+0.8%

A12-9700P ने Geekbench 3 32-bit multi-core में A10-9600P को 1% से मात दी।

Geekbench 3 32-bit single-core

बेंचमार्क कवरेज: 5%

A10-9600P 2074
A12-9700P 2091
+0.8%

A12-9700P ने Geekbench 3 32-bit single-core में A10-9600P को 1% से मात दी।

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

बेंचमार्क कवरेज: 2%

A10-9600P 4711
A12-9700P 4899
+4%

A12-9700P ने Geekbench 4.0 64-bit multi-core में A10-9600P को 4% से मात दी।

Geekbench 4.0 64-bit single-core

बेंचमार्क कवरेज: 2%

A10-9600P 2047
A12-9700P 2158
+5.4%

A12-9700P ने Geekbench 4.0 64-bit single-core में A10-9600P को 5% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 1.51 1.58

हम A10-9600P और A12-9700P के बीच फैसला नहीं कर सकते हमारी राय में प्रदर्शन में अंतर बहुत कम है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए A10-9600P और A12-9700P CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD A12-9700P
A12-9700P

समान प्रोसेसरों के तुलनाए

हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।


3.1 303 वोट

A10-9600P को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 118 वोट

A12-9700P को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप A10-9600P और A12-9700P के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।