A10-6800K बनाम Ryzen 7 5700G

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), A10-6800K और Ryzen 7 5700G, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	1822	403
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	46
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	0.41	11.35
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप प्रोसेसर	डेस्कटॉप प्रोसेसर
सीरीज	AMD A-Series (Desktop)	AMD Ryzen 7
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Richland (2013−2014)	Cezanne (Zen 3)
प्रकाशन की तारीख	1 जून 2013 (11 वर्ष पहले)	13 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$142	$359
मौजूदा कीमत	$109 (0.8x)	$1050 (2.9x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Ryzen 7 5700G में पैसे के लिए A10-6800K की तुलना में 2668% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

A10-6800K और Ryzen 7 5700G के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	4	8
थ्रेड्स	4	16
आधार clock speed	4.1 GHz	3.8 GHz
clock speed बढ़ाएं	4.4 GHz	4.6 GHz
L1 कैश	192 KB	64K (per core)
L2 कैश	4096 KB	512K (per core)
L3 कैश	0 KB	16 mb
चिप लिथोग्राफी	32 nm	7 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	246 mm²	AM4 (1331) mm²
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	74 °C	95 °C
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)	74 °C	95 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,303 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	-	+
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर	हाँ	हाँ

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ A10-6800K और Ryzen 7 5700G की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1	1
सॉकेट	FM2	AM4
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 Watt	65 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

A10-6800K और Ryzen 7 5700G द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	DDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
PowerTune	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerNow	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerGating	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Out-of-band ग्राहक प्रबंधन	-	इस पर कोई डेटा नहीं है
VirusProtect	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

A10-6800K और Ryzen 7 5700G द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी विनिर्देश

A10-6800K और Ryzen 7 5700G द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	DDR3-2133	DDR4
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या	2	इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	51.196 GB/s

ग्राफिक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो A10-6800K और Ryzen 7 5700G के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड तुलना करें	AMD Radeon HD 8670D	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
शेडर प्रोसेसरों की संख्या	384	इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड	1	इस पर कोई डेटा नहीं है
UVD	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
VCE	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

ग्राफिक्स इंटरफेस

A10-6800K और Ryzen 7 5700G के एकीकृत GPU के उपलब्ध इंटरफेस और कनेक्शन।

DisplayPort	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

ग्राफ़िक्स API का समर्थन

A10-6800K और Ryzen 7 5700G के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित API, और शामिल किए गए API संस्करण।

DirectX

DirectX® 11

इस पर कोई डेटा नहीं है

बाह्य उपकरणें

A10-6800K और Ryzen 7 5700G द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन

2.0

3.0

बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

A10-6800K 2.06

Ryzen 7 5700G 15.88
+671%

Ryzen 7 5700G हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में A10-6800K से 671% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।

बेंचमार्क कवरेज: 68%

A10-6800K 3186

Ryzen 7 5700G 24567
+671%

Ryzen 7 5700G ने Passmark में A10-6800K को 671% से मात दी।

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 42%

A10-6800K 479

Ryzen 7 5700G 1983
+314%

Ryzen 7 5700G ने GeekBench 5 Single-Core में A10-6800K को 314% से मात दी।

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण सभी उपलब्ध सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 42%

A10-6800K 1140

Ryzen 7 5700G 8738
+666%

Ryzen 7 5700G ने GeekBench 5 Multi-Core में A10-6800K को 666% से मात दी।

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत प्रोसेसर के लिए बनाया गया एक बहुत पुराना रे ट्रेसिंग बेंचमार्क है। इसका सिंगल कोर संस्करण एक फ्यूचरिस्टिक दिखने वाली मोटरसाइकिल को रेंडर करने के लिए सिर्फ एक सीपीयू थ्रेड का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 20%

A10-6800K 3428

Ryzen 7 5700G 6196
+80.7%

Ryzen 7 5700G ने Cinebench 10 32-bit single-core में A10-6800K को 81% से मात दी।

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करते हुए Cinebench R10 का एक प्रकार है। इस संस्करण में थ्रेड्स की संभावित संख्या 16 तक सीमित है।

बेंचमार्क कवरेज: 19%

A10-6800K 10077

Ryzen 7 5700G 38827
+285%

Ryzen 7 5700G ने Cinebench 10 32-bit multi-core में A10-6800K को 285% से मात दी।

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark का एक बंद किया हुआ DirectX 9 बेंचमार्क सूट है। इसके CPU परीक्षण भाग में दो परिदृश्य हैं, इनमें से एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता पथ-खोज के लिए, और दूसरा PhysX पैकेज का उपयोग करके खेल भौतिकी के लिए समर्पित है।

बेंचमार्क कवरेज: 19%

A10-6800K 4885

Ryzen 7 5700G 14324
+193%

Ryzen 7 5700G ने 3DMark06 CPU में A10-6800K को 193% से मात दी।

wPrime 32

wPrime 32M एक गणित बहु-थ्रेड प्रोसेसर परीक्षण है, जो पहले 32 मिलियन पूर्णांक संख्याओं के वर्गमूल की गणना करता है। इसका परिणाम सेकंडों में मापा जाता है, जिस का मतलब यह है कि बेंचमार्क परिणाम जितना कम होगा, प्रोसेसर उतना ही तेज होगा।

बेंचमार्क कवरेज: 18%

A10-6800K 16.1

Ryzen 7 5700G 4.33
+272%

A10-6800K ने wPrime 32 में Ryzen 7 5700G को 272% से मात दी।

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है। इस संस्करण में अधिकतम 64 थ्रेड्स समर्थित हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

A10-6800K 4

Ryzen 7 5700G 24
+553%

Ryzen 7 5700G ने Cinebench 11.5 64-bit multi-core में A10-6800K को 553% से मात दी।

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core , Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 15%

A10-6800K 326

Ryzen 7 5700G 2107
+546%

Ryzen 7 5700G ने Cinebench 15 64-bit multi-core में A10-6800K को 546% से मात दी।

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R11.5 (जो रिलीज़ 15 संकेत करता है), Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा बनाया गया एक बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण (कभी-कभी सिंगल-थ्रेड भी कहा जाता है) क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए केवल एक प्रोसेसर थ्रेड का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 15%

A10-6800K 100

Ryzen 7 5700G 243
+143%

Ryzen 7 5700G ने Cinebench 15 64-bit single-core में A10-6800K को 143% से मात दी।

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत एक पुराना बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए रे ट्रेसिंग के साथ एकल थ्रेड लोड करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

A10-6800K 1.14

Ryzen 7 5700G 2.86
+151%

Ryzen 7 5700G ने Cinebench 11.5 64-bit single-core में A10-6800K को 151% से मात दी।

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, x264 वीडियो कम्प्रेशन का एक धीमा संस्करण है जो एक परिवर्तनीय बिट दर आउटपुट फ़ाइल उत्पन्न करता है, और परिणामस्वरूप बेहतर गुणवत्ता देती है क्योंकि उच्च बिट दर का उपयोग तब ही किया जाता है जब इसकी अधिक आवश्यकता होती है। बेंचमार्क परिणाम अभी भी फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

A10-6800K 23

Ryzen 7 5700G 123
+430%

Ryzen 7 5700G ने x264 encoding pass 2 में A10-6800K को 430% से मात दी।

x264 encoding pass 1

x264 संस्करण 4.0 एक वीडियो एन्कोडिंग बेंचमार्क है जो सैम्पल HD (720p) वीडियो को संपीड़ित करने के लिए MPEG 4 x264 संपीड़न विधि का उपयोग करता है। Pass 1 इसका एक तेज़ संस्करण है जो निरंतर बिट-दर आउटपुट फ़ाइल बनाता है। इसका परिणाम फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है, जिसका अर्थ है कि स्रोत वीडियो फ़ाइल के कितने फ्रेम प्रति सेकंड एन्कोड किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

A10-6800K 111

Ryzen 7 5700G 274
+147%

Ryzen 7 5700G ने x264 encoding pass 1 में A10-6800K को 147% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	2.06	15.88
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड	1.37	9.07
नवीनता	1 जून 2013	13 अप्रैल 2021
भौतिक कोर	4	8
थ्रेड्स	4	16
लागत	$142	$359
चिप लिथोग्राफी	32 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 वाट	65 वाट

Ryzen 7 5700G हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में A10-6800K को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए A10-6800K और Ryzen 7 5700G CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

A10-6800K

Ryzen 7 5700G

समान प्रोसेसरों के तुलनाए

हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

4 409 वोट

A10-6800K को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 3263 वोट

Ryzen 7 5700G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप A10-6800K और Ryzen 7 5700G के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: