Xavier vs GeForce RTX 5090 D V2
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xavier, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 26 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 15.06 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 8.99 |
| Architecture | Volta (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nom de code | GV10B | GB202 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | pas de données | 15 Août 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $2,299 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Xavier et GeForce RTX 5090 D V2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Xavier et GeForce RTX 5090 D V2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 21760 |
| Fréquence de noyau | 854 MHz | 2017 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1465 MHz | 2407 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 92,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 575 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 1,636.8 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 176 |
| TMUs | pas de données | 680 |
| Tensor Cores | pas de données | 680 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 170 |
| L1 Cache | pas de données | 21.3 Mb |
| L2 Cache | pas de données | 96 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Xavier et GeForce RTX 5090 D V2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 304 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Xavier et GeForce RTX 5090 D V2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR7 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 24 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 1.34 Tb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Xavier et GeForce RTX 5090 D V2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Xavier et GeForce RTX 5090 D V2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 12 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 575 Watt |
Xavier a 3733.3% de consommation d'énergie en moins.
RTX 5090 D V2, quant à lui, a un 140% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xavier et GeForce RTX 5090 D V2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Xavier sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez GeForce RTX 5090 D V2 sur une échelle de 1 à 5: