UHD Graphics vs Radeon RX 7600M
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé UHD Graphics et Radeon RX 7600M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
7600M surpasse Graphics d'un énorme 384% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 655 | 248 |
Place par popularité | 3 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 39.13 | 21.03 |
Architecture | Generation 11.0 (2019−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Nom de code | Jasper Lake GT1 | Navi 33 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 11 Janvier 2021 (4 ans il y a) | 4 Janvier 2023 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux UHD Graphics et Radeon RX 7600M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics et Radeon RX 7600M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 256 | 1792 |
Fréquence de noyau | 350 MHz | 1500 MHz |
Fréquence en mode Boost | 750 MHz | 2410 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 13,300 million |
Processus technologique de fabrication | 10 nm+ | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 90 Watt |
Vitesse de texturation | 12.00 | 269.9 |
Performance à virgule flottante | 0.384 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 16 | 112 |
Ray Tracing Cores | pas de données | 28 |
L0 Cache | pas de données | 448 Kb |
L1 Cache | pas de données | 512 Kb |
L2 Cache | pas de données | 2 Mb |
L3 Cache | pas de données | 32 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics et Radeon RX 7600M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics et Radeon RX 7600M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 2000 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 256.0 Gb/s |
Mémoire partagée | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics et Radeon RX 7600M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par UHD Graphics et Radeon RX 7600M sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des UHD Graphics et Radeon RX 7600M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats UHD Graphics et Radeon RX 7600M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 16−18
−431%
| 85
+431%
|
1440p | 8−9
−438%
| 43
+438%
|
4K | 4−5
−475%
| 23
+475%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Counter-Strike 2 | 164
+0%
|
164
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry 5 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hogwarts Legacy | 76
+0%
|
76
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Counter-Strike 2 | 113
+0%
|
113
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Far Cry 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Grand Theft Auto V | 111
+0%
|
111
+0%
|
Hogwarts Legacy | 58
+0%
|
58
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 138
+0%
|
138
+0%
|
Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Far Cry 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Hogwarts Legacy | 47
+0%
|
47
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+0%
|
94
+0%
|
Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30
+0%
|
30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Dota 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Far Cry 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18
+0%
|
18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Epic
Fortnite | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
C'est ainsi que UHD Graphics et RX 7600M rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 7600M est 431% plus rapide dans 1080p.
- RX 7600M est 438% plus rapide dans 1440p.
- RX 7600M est 475% plus rapide dans 4K.
En somme, des jeux populaires :
- il y a un tirage au sort dans 66 tests (100%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 4.86 | 23.51 |
Nouveauté | 11 Janvier 2021 | 4 Janvier 2023 |
Processus technologique | 10 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 90 Watt |
UHD Graphics a 800% de consommation d'énergie en moins.
RX 7600M, quant à lui, a un score de performance agrégé 383.7% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 7600M est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.