UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon 625

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon 625, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.70
+412%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) surpasse 625 d'un énorme 412% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 730 (Rocket Lake), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances403841
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique66.213.88
Architecturepas de donnéesGCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codeRocket Lake GT1Polaris 24
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement30 Mars 2021 (4 ans il y a)13 Mai 2019 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon 625: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon 625, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données384
Fréquence de noyaupas de données730 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1024 MHz
Nombre de transistorspas de données1,550 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt50 Watt
Vitesse de texturationpas de données24.58
Performance à virgule flottantepas de données0.7864 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données24

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon 625 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon 625 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire maximalepas de données2 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données64 Bit
Fréquence de mémoirepas de données900 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données14.4 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon 625. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon 625 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 (12_0)
Modèle de shaderpas de données6.3
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.0
Vulkan-1.2.131

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon 625 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD12
+500%
2−3
−500%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+957%
7−8
−957%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Sons of the Forest 24−27
+2500%
1−2
−2500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+625%
8−9
−625%
Counter-Strike 2 70−75
+957%
7−8
−957%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 75−80
+485%
12−14
−485%
Forza Horizon 4 55−60
+331%
12−14
−331%
Forza Horizon 5 40−45
+720%
5−6
−720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+269%
12−14
−269%
Sons of the Forest 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Valorant 110−120
+163%
40−45
−163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+625%
8−9
−625%
Counter-Strike 2 70−75
+957%
7−8
−957%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+260%
50−55
−260%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Fortnite 75−80
+485%
12−14
−485%
Forza Horizon 4 55−60
+331%
12−14
−331%
Forza Horizon 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+269%
12−14
−269%
Sons of the Forest 24−27
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+289%
9−10
−289%
Valorant 110−120
+163%
40−45
−163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+625%
8−9
−625%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 25
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 55−60
+331%
12−14
−331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+269%
12−14
−269%
Sons of the Forest 24−27
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+289%
9−10
−289%
Valorant 110−120
+163%
40−45
−163%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+485%
12−14
−485%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+421%
18−20
−421%
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+365%
21−24
−365%
Valorant 130−140
+500%
21−24
−500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+414%
7−8
−414%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
Sons of the Forest 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+480%
5−6
−480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 70−75
+454%
12−14
−454%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+586%
7−8
−586%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
Sons of the Forest 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

C'est ainsi que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) et Radeon 625 rivalisent dans les jeux populaires :

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) est 500% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Sons of the Forest, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le UHD Graphics 730 (Rocket Lake) est 2500% plus rapide.
  • dans Dota 2, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Radeon 625 est 4% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) est en avance sur 54 tests (96%)
  • Radeon 625 est en avance sur 1 test (2%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.70 2.48
Nouveauté 30 Mars 2021 13 Mai 2019
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 50 Watt

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) a un score de performance agrégé 412.1% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.

Le UHD Graphics 730 (Rocket Lake) est notre choix recommandé car il bat le Radeon 625 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon 625
Radeon 625

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 118 votes

Évaluez UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 149 votes

Évaluez Radeon 625 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ou Radeon 625, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.