UHD Graphics 617 vs UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 950$
Support de jeu 59%
Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x1
  • Fréquence de noyau 300
  • Capacité de mémoire de vidéo System Shared
  • Type de mémoire DDR3L/LPDDR3
  • Fréquence de mémoire System Shared
  • Résolution maximale
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau 350
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Prix actuel pas de données
Support de jeu 59%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 617, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances621628
Rapport prix-qualité1.30pas de données
ArchitectureGen. 9 Amber Lake (2018)Gen. 11 (2021)
Nom de codeKaby-Lake GT2Gen. 11
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement30 Octobre 2018
(4 ans ago)
11 Janvier 2021
(2 ans ago)
Prix actuel$950 pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux UHD Graphics 617 et UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 617 et UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2432
Fréquence de noyau300 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boost1150 MHz900 MHz
Processus technologique de fabrication14 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt4.8 - 10 Watt
Vitesse de texturation25.20pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 617 et UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 3.0 x1pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 617 et UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3pas de données
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisépas de données
Largeur de bus de mémoire64/128 Bitpas de données
Fréquence de mémoireSystème utilisépas de données
Mémoire partagée++

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 617 et UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 617 et UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync++

Support de API

Les API supportées par UHD Graphics 617 et UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12_1
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.1pas de données
Vulkan1.1.103pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 617 et UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

UHD Graphics 617 3.33
+3.1%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 3.23
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 16%

UHD Graphics 617 1541
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1552
+0.7%

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) surpasse UHD Graphics 617 de 1% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 13%

UHD Graphics 617 7231
+3.6%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6977

UHD Graphics 617 surpasse UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) de 4% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Couverture de référence : 13%

UHD Graphics 617 890
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 982
+10.4%

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) surpasse UHD Graphics 617 de 10% dans 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 13%

UHD Graphics 617 997
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016
+1.9%

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) surpasse UHD Graphics 617 de 2% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

UHD Graphics 617 77156
+11.7%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 69098

UHD Graphics 617 surpasse UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) de 12% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats UHD Graphics 617 et UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD15
+114%
7
−114%

Jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 4−5
+300%
1
−300%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 4−5
+300%
1
−300%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5
−40%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 4−5
+300%
1
−300%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2
−250%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Avantages et inconvénients


Note de performance 3.33 3.23
Nouveauté 30 Octobre 2018 11 Janvier 2021
Nombre de processeurs de shaders 24 32
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 4 Watt

Technical City ne peut pas choisir entre

Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617

et

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 617 et UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 68 évaluations

Évaluez Intel UHD Graphics 617 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 évaluations

Évaluez Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics 617 ou UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.