Tesla T4 vs Radeon HD 8210E
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Tesla T4 avec Radeon HD 8210E, y compris les spécifications et les données de performance.
T4 surpasse HD 8210E d'un énorme 5048% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla T4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 264 | 1312 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 26.05 | 3.94 |
| Architecture | Turing (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nom de code | TU104 | Kalindi |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 13 Septembre 2018 (7 ans il y a) | 23 Avril 2013 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla T4 et Radeon HD 8210E: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla T4 et Radeon HD 8210E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 128 |
| Fréquence de noyau | 585 MHz | 300 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1590 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 13,600 million | 1,178 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 70 Watt | 9 Watt |
| Vitesse de texturation | 254.4 | 2.400 |
| Performance à virgule flottante | 8.141 TFLOPS | 0.0768 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 160 | 8 |
| Tensor Cores | 320 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 40 | pas de données |
| L1 Cache | 2.5 Mb | pas de données |
| L2 Cache | 4 Mb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla T4 et Radeon HD 8210E avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Longueur | 168 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla T4 et Radeon HD 8210E sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1250 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 320.0 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla T4 et Radeon HD 8210E. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Tesla T4 et Radeon HD 8210E sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Tesla T4 et Radeon HD 8210E de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Tesla T4 et Radeon HD 8210E dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 23.68 | 0.46 |
| Nouveauté | 13 Septembre 2018 | 23 Avril 2013 |
| Processus technologique | 12 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 70 Watt | 9 Watt |
Tesla T4 a un score de performance agrégé 5048% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 133% processus de lithographie plus avancé.
HD 8210E, quant à lui, a 678% de consommation d'énergie en moins.
Le Tesla T4 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 8210E dans les tests de performance.
Il faut savoir que Tesla T4 est destiné aux postes de travail et Radeon HD 8210E est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
